Re: [心得]加州Wyane的Hilow
※ 引述《stephilow (無法輸入)》之銘言：
: 因為TinTin不在
: 所以都是由他代課
: W老師很認真 聲音都啞了
: 不過 對於他的動作編排實在不怎麼喜歡
: 一定要轉嗎? 為啥要為轉而轉呢?
: 是為了迎合加州會員嗎?
: 感覺轉的很OOXX
: Ralph的踏板也是轉到不行
: 呼~~~
本來不太想回文的
我覺得 如果你真的覺得不喜歡
你可以選擇不要上這個老師的課 我是認真的
我加入加州六、七年以來 上過的課也滿多的
幾乎加州的有氧性課程 我大部分都會進去上上看
如果是沒上過課的老師 通常都會教室外面觀察一陣子
再決定是否要踏進教室上課
或許每一個老師的教學方式、hi-lo的編排方式不一
那都是個人風格
如果你真的不喜歡轉圈 你也可以不要轉啊
老師也沒有強迫每個會員都一定要跟上動作
我上andy的hi-lo 遇到不會轉的 我都在原地踏併 或是踏勾
反正進教室上課 只是要達到運動健身的目的
又不是在比賽拿冠軍
而且 課表上 明明標示著這個課程是I/A級的課程
I/A的課程 本來轉圈跟方向性的變化就比B級來得多很多
就像有版友講的 如果真的跟不上 那就去上B級的課程
我真的不覺得 韋恩的hi-lo是「為了轉而轉」
如果韋恩的hi-lo是「為了轉而轉」
那加州其他教hi-lo的老師 又該怎麼說???
跟其他的hi-lo老師比起來 韋恩的課已經很好上手了
雷夫也是 我認為雷夫也是一個很nice又認真的教練
但雷夫的step 都是I/A課程
如果hi-lo的變化 你已經跟不上了
那我會「強烈」建議你 「放棄」去上step吧
加了一塊踏板 方向性的變化更強了~~~
並且 教練要如何去「迎合」會員
這讓我覺得是一件很「吊詭」的事
你「迎合」了某些人 那一定會有其他人「不被迎合」
真要去「迎合」加州會員
那豈不是「因小失大」嗎????
我會覺得 這樣的教練是很「笨」的!!!
因為完全沒有必要~
以上只是個人的小感想 不代表大家的意見
--
<八聲甘州>
又江南煙雨落殘紅， 遣兒護花難。 是金風無意， 銀絲有恨， 極目心煩。
藏袖待情繡帕， 踽踽步蹣跚。 似北還孤雁， 隻影形單。
猶記酒樓一舞， 豔驚群座起， 人笑稱歡。 歎陳年舊事， 俱往豈堪憐。
數經秋、此情追憶， 染楓紅、一曲弄新絃。 何成調？身非我有， 淚已潸潸。
http://www.wretch.cc/blog/kodance2003
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.114.50
→
07/22 17:10, , 1F
07/22 17:10, 1F
→
07/24 08:50, , 2F
07/24 08:50, 2F
推
07/27 00:19, , 3F
07/27 00:19, 3F
推
07/27 00:21, , 4F
07/27 00:21, 4F
→
07/28 01:42, , 5F
07/28 01:42, 5F
→
07/28 01:42, , 6F
07/28 01:42, 6F
推
07/30 23:31, , 7F
07/30 23:31, 7F
→
07/30 23:32, , 8F
07/30 23:32, 8F
討論串 (同標題文章)