Re: [情報] Sunday Times 2013 大學排名 (Top 20)

看板AdvEduUK作者wsc22 (wsc22)時間13年前 (2012/10/01 07:24)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

我沒有去看他排名的計分標準，但是我的直覺是應該NSS的比重有考慮進去。 Heriot Watt是一間還OK的學校，但是要進入前十名是很讓人驚訝。至於這種NSS的比重一旦考慮進去，就會有一個有趣的現象出現。我曾聽過一些排名很後面的學校，告訴他們的學生說，你們在NSS中，如果給我們（老師們）的評價很低，最後影響到學校得滿意程度，將會使學校排名下降，來自學校排名不好的你們未來找工作也就比較困難。這種他們稱為『學生滿意管理』的策略充其量就是一種詐騙，跟一般詐騙差別的地方在於這必須要由學生與老師一起向整個社會詐騙。如果知道站在學校得管理階層角度來說，他們只要在一個RANKING表現的好就好了，因為只要用那一個排名來做廣告就好了。要去英國唸書的同學，我個人的建議還是找老牌的研究型大學就好，至於想要回台灣發展，我的看法很簡單，很多台灣的公司覺得英國只有三間學校：劍橋、牛津跟其他等三間大學。 ※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言： : 引用來源： : http://registrarism.wordpress.com/2012/09/28/sunday-times-2013-university : -league-table-headlines/ : http://goo.gl/JeizG : ()內數字代表去年排名 : 1 (1) University of Cambridge : 2 (2) University of Oxford : 3 (5) University of Bath : 4 (3) Durham University : 5 (6) University of St Andrews : 6 (4) LSE : 7 (9) University of Exeter : 8 (14) Imperial : 9 (31) Heriot Watt : 10 (8) Warwick : 11 (10) Bristol : 12 (11) Loughborough : 13= (7) UCL : 13= (25) Birmingham : 15 (15=) University of York : 16 (18) Lancaster : 17 (12) Newcastle : 18 (13) Sheffield : 19= (26) Cardiff : 19= (20) University of Glasgow : 詳細排名資訊請點選下方網址(須付費)： : http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/University_Guide/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 90.223.144.173

→

Invec

10/01 07:43, , 1^F

10/01 07:43, 1^F

→

starvi

10/01 10:04, , 2^F

10/01 10:04, 2^F

→

starvi

10/01 10:04, , 3^F

10/01 10:04, 3^F