Re: [問題] 英國研究所
※ 引述《pian (魚兒魚兒水中游)》之銘言：
: 最近有計畫到英國留學
: 但有聽說像澳洲學校的研究所很多國內學者都是不承認的
: 理由是碩士學位太好拿
: 我想要請問 如果英國有些碩士學位也是一年可以取得
: 會不會也是不被國際承認呢
每個國家都會有野雞大學 但也會有頂尖大學
所以會出現不被承認的學校是合理的 你只要選擇避開這些學校 就不會有這個問題
教育部網頁中有台灣承認的外國學校列表 你可以參考
另外 英國的碩士學位之所以會一年就能取得
是因為它將其他國家兩年份的課程 壓縮在一年內修畢 並要求撰寫論文
英國的學制將一年分為三個學期(第一 第二 跟撰寫論文學期)
通常一年制碩士一年內要修八堂課-十堂課 再加一篇論文
不要用你在台灣上大學的那種心態來評斷 一個學期都碼是上6-7門課 18-24學分
即便是台灣的研究所 也很難一個學期上四門課(12學分)以上
因為閱讀量 和報告量 是遠超乎大學部的要求的 再加上閱讀文字是你不習慣的外文
在這種情況下 英國教育還能被認為是"輕鬆" 恐怕是出自於不了解的嘴砲
我們選擇原諒這種無知的人
但求不要隨這種人一起無知便可
英國的學制和亞洲或美國非常不一樣
比如說英國的大學部修業年限是三年 不管是野雞或是劍橋都一樣
碩士學位鮮少有超過一年的
博士學位最快三年可取得 無資格考 也沒強制要求發表期刊論文或參加研討會(ex:LSE)
只要能應付得了你的指導教授的要求即可
這是我們長久受美式教育思潮所難以理解的
如果你要用修業年限來論斷一個學校是否夠格
我給你兩個真實例子
1.Northwestern LLM 美國西北大學法學碩士 修業期間九個月 不需寫論文
2.UC Berkeley MS in Chemical & Bio Engineering Product Development program
美國加州大學柏克萊分校 修業期間九個月 不需寫論文 (但有期末project)
美國還有類似的一年內的碩士學位 族繁不及備載 且不少是台灣人眼中的名校
所以你會有這樣的誤解 是因為台灣是一個唯美國馬首是瞻的環境
且台灣人以科技理工領域為傲 因此念理工的通常眼中只有美國的學校才是唯一選擇
我們接受你之所以會有這種想法 是出於不了解
但希望你自此後能理解 世界上不是只有美國制定的規範才叫通則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: roundfuck 來自: 140.112.115.226 (03/21 13:00)
推
03/21 13:27, , 1F
03/21 13:27, 1F
推
03/21 13:45, , 2F
03/21 13:45, 2F
推
03/21 14:30, , 3F
03/21 14:30, 3F
推
03/21 14:36, , 4F
03/21 14:36, 4F
推
03/21 16:49, , 5F
03/21 16:49, 5F
推
03/21 17:56, , 6F
03/21 17:56, 6F
推
03/21 19:48, , 7F
03/21 19:48, 7F
推
03/23 14:08, , 8F
03/23 14:08, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
16
以下文章回應了本文：
問題
2
12
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
問題
2
16
問題
2
2
問題
2
7
問題
2
6
問題
8
8
問題
2
12