[問題] LSE的Elite National University

看板AdvEduUK作者 (啃)時間13年前 (2011/03/18 01:12), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我今天去了LSE在British Council的說明會， 有人問到LSE所謂認可的Elite National University， LSE的代表就把書翻開，開始一個學校一個學校念。 「台大、師大、清大、交大、成大、陽明、北醫、高醫。」 但是沒有我的學校：政大。 我覺得很奇怪，LSE不是以社會科學見長的嗎？ 以人文社會科學為主的政大怎麼不在他的名單中？ 而且都會來政大開說明會，怎麼會沒有政大？ 2010年LSE開說明會的學校，只有去台大、政大、清大。 但是唯獨政大沒有在名單裡面。 LSE規定不是他名單中的學校， 要先有台灣碩士才可以申請LSE碩士， 不能以學士學位申請碩士班。 這樣是不是等於我失去LSE這個選項了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.168.2
推
03/18 01:24, , 1F
人都在現場了,怎麼不直接問他呢 ? ><"
03/18 01:24, 1F
→
03/18 02:52, , 2F
這說過很多年了...申請taught master的資格全世界都
03/18 02:52, 2F
→
03/18 02:54, , 3F
一樣，只要你有大學學位，英語非母語的語言合格成績
03/18 02:54, 3F
→
03/18 02:54, , 4F
其它的條件或資格都只是參酌、加減分用的。
03/18 02:54, 4F
→
03/18 03:00, , 5F
我下面這句話可能有些多嘴了："你要念人文、社會科學
03/18 03:00, 5F
→
03/18 03:00, , 6F
的話，台灣有好學者、有好學生，但我想不出來有什麼
03/18 03:00, 6F
→
03/18 03:01, , 7F
特別好的學校。"所以，不管你是哪家學校的，那其實一
03/18 03:01, 7F
→
03/18 03:01, , 8F
點也不能說明什麼。何況，難道政大沒列在elite裡，你
03/18 03:01, 8F
→
03/18 03:02, , 9F
就不申請了嗎？
03/18 03:02, 9F
推
03/18 07:22, , 10F
老闆雞排要切不要辣 (誤)
03/18 07:22, 10F
→
03/18 08:51, , 11F
jeffrey7：我有當場問他，他說會回去查。
03/18 08:51, 11F
→
03/18 08:52, , 12F
ahyang：謝謝你的解說，我還是會申請試試看的！
03/18 08:52, 12F
推
03/18 09:56, , 13F
其實北醫高醫都不是national university啊 :p
03/18 09:56, 13F
→
03/18 10:37, , 14F
所以我才不懂他們選校的邏輯...
03/18 10:37, 14F
推
03/18 12:33, , 15F
天啊看到這篇心快碎了 希望不是真的="= 樓上學長!!
03/18 12:33, 15F
推
03/18 17:06, , 16F
有這規定?我學長NTPU大學學歷也是去拿LSE碩士回來
03/18 17:06, 16F
推
03/19 00:16, , 17F
不對吧~是只有National University畢業的才能直接用
03/19 00:16, 17F
→
03/19 00:16, , 18F
學士真請碩士,網站上寫的很清楚阿 只有非國立的才只
03/19 00:16, 18F
→
03/19 00:17, , 19F
能用碩士申請碩士..難道我眼殘看錯?
03/19 00:17, 19F
推
03/19 00:26, , 20F
不過不管他表準是啥,我也有同事同學中正畢業的也申請
03/19 00:26, 20F
→
03/19 00:26, , 21F
到LSE,而且是熱門的系...
03/19 00:26, 21F
→
03/19 01:07, , 22F
那不是硬性標準。那只是說明大部分錄取的申請人都有
03/19 01:07, 22F
→
03/19 01:08, , 23F
國立或者頂尖大學的學士學位。但是那真的只是說說而
03/19 01:08, 23F
→
03/19 01:09, , 24F
已。要說有什麼八卦的話，幾年前寫的還不是學士學位
03/19 01:09, 24F
→
03/19 01:09, , 25F
而是碩士學位。這又讓我想到我小時候聽到的一句話：
03/19 01:09, 25F
→
03/19 01:10, , 26F
"建中北一女考台大好像在倒垃圾--很少倒到外面"，其
03/19 01:10, 26F
→
03/19 01:11, , 27F
實這裡也差不多是這個意思：只是在說大部分的錄取學
03/19 01:11, 27F
→
03/19 01:11, , 28F
生都有這種資格而已。
03/19 01:11, 28F
→
03/19 11:24, , 29F
謝謝大家的分享 等學校那邊有回應我會在PO上來的
03/19 11:24, 29F
推
03/20 07:54, , 30F
我之前就是大學唸政大 直接來LSE唸碩士 申就對了
03/20 07:54, 30F
→
03/20 07:55, , 31F
私立大學直接來唸碩班的也有 那些東西不用管它Y
03/20 07:55, 31F
推
03/21 15:58, , 32F
網站應該寫的很清楚 要的是"國立大學學士學位"
03/21 15:58, 32F
→
03/21 15:59, , 33F
2008年入學這屆好幾個都是政大學士直接畢業來讀的
03/21 15:59, 33F
→
03/21 15:59, , 34F
那批神秘的名單應該只是要說 LSE的錄取資格高 入學
03/21 15:59, 34F
→
03/21 16:00, , 35F
的臺灣學生多半是臺灣頂尖大學畢業的
03/21 16:00, 35F
→
03/21 21:09, , 36F
謝謝大家的解惑！！！
03/21 21:09, 36F
→
03/25 12:22, , 37F
原來如此~~我剛剛也po文在問這件事，原來這裡有答案
03/25 12:22, 37F
‣ 更多 twken27 的文章
文章代碼(AID): #1DWa4LxG (AdvEduUK)
‣ 更多 twken27 的文章
文章代碼(AID): #1DWa4LxG (AdvEduUK)