[心得] 劍橋碩士一年留學心得社交篇

看板AdvEduUK作者shepherdess (明天過後)時間13年前 (2010/09/12 21:17)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串1/5 (看更多)

看到版友的回應，好像大部份的人是對社交比較有興趣，這也算是我們台灣人出國留學最頭痛的一件事吧。反而學業上，大部份的人都是唸理工或是商學院，其實台灣人就專業科目上來說，絕對是不輸外國人的，所以學業上除了我拼得很辛之外，大家好像都蠻優秀，沒出什麼問題的感覺。劍橋的學生普遍上都蠻文藝的，或是喜歡討論政治，或是喜歡討論宗教，哲學，歷史，文化，時事，往往一論戰起來，這邊一群，那邊一群，每一群討論的都是蠻有深度的話題。剛到劍橋的時候，非常的不適應。當時希臘男朋友跟我講很多，教我如何辨別城鎮的居民以及劍橋的學生。他跟我說，星期幾出去pub都是有不成文規定的，基本上town 跟gown的人是不會走在一起，不會一起去派對，不會hang out together。但是這也不是劍橋的學生很高高在上，他們只是覺得，跟一般的人好像也沒什麼話題可聊，只能講一些沒營養的話題，像是足球，女人，跑車，賺錢之類的。他們普遍上是完全沒有種族歧視的，也不會有性別歧視，也不會對同性戀或是雙性戀有恐懼感。以我本身為例，我跟白種人相處，完全不會覺得他們會因為我是黃種人就不太想跟我聊天。他們也說，華人不知道為什麼都自成一群，不太願意跟他們混在一起，他們覺得我能夠交到很多白種人朋友，他們也很開心，因為他們也對中華文化有興趣。若是有同學是印度裔，但是拿的是英國護照，在跟人介紹這位同學時，千萬不可以說他是印度人，要說他是英國人。所以如果我拿的是美國護照，他們絕對不會說我是華人，而會說我是美國人。不過我從頭到尾都說我是台灣人。另外像是我們一般會聽到同性戀就會取笑或是說什麼好噁心喔，這在劍橋是蠻不被接受的行為。當然大家還是會開開玩笑說某某同學是同性戀，但是這是純好笑，不會帶有鄙視。一般來說，歐洲人對自己的性向都很直接的說，不覺得有什麼好隱藏的。另外要注意一點，如果你跟你同學都是華人，你們之間用中文講話是ok的，但是如果有第三個人加入，請記得轉換成英文，這樣算是比較有禮貌的。學院內有一個特別的現象，德國人往往會自成一群，很大聲的用德文聊天，這在國際學生或是英國學生之間惡名昭彰。華人聚在一起都講中文拒絕講英文也是蠻惡名昭彰，希望大家出國之後可以盡量用英文講話。至於跟教授，如果教授回信時簽名只有first name，而不是Dr Last Name，那就可以直接叫對方Richard, John。但是如果對方是一個比較傳統的教授，或是保守一點的作法那就是永遠都用Dr 來稱呼對方。我自己是兩個指導教授我都是叫Dr，一位是六十多歲的英國紳士，一位是四十多歲的美國學者，後者不會很傳統但我還是很習慣叫他Dr, 又而是我的室友，跟我的指導教授和我一起玩一個紙牌遊戲，都叫我的指導教授first name。所以非正式的時候，我叫他first name，meeting的時候以及email一定都叫dr。劍橋的學生多半很有自己的想法，對政治，哲學，藝術，法律等等都多有涉獵。而且很多對我們台灣人來說是很有文化的人才會知道的東西，對他們來說是很基本的常識。所以剛開始我也覺得我很多都不知道他們在說什麼，跟英文能力不太有關係，跟文化比較有關係。以我的作法是前幾個月盡量聽，他們如果討論的是法國政治，回去之後就上新聞網站查一下資訊。如果是討論拿破崙戰役，那也是wiki馬上查一下。所以聊天也是學習。我覺得台灣人比較內向一些，覺得也沒什麼好說的，所以講他去倫敦看了一個音樂劇說一聲：不錯看。就沒有下文了。我覺得可以多加強這方面的能力，看了音樂劇，哪個點不錯，聲光效果如何，跟其它的音樂劇比起來優劣，哪一個演員唱得如何，有什麼可以改善的，很多都很值得討論。拿出來跟同學討論，往往會得到完全意想不到的反應。我自己練習的方式就是除了一直讀新聞文章以及影評，也不斷的跟朋友聊天，不要怕，有什麼話就說，把自己的看法表達出來，通常劍橋的學生都很願意聽你講。講過一次了，下一次同一個話題可以跟其它的朋友聊。這一年下來，我遇到很多很好的朋友。首先是希臘人，他有時很抓狂為什麼我對歐洲政治完全不了解。不過有時還是會講一講一個大綱。有一次他花了兩三個小時跟我說他們賽普勒斯(希臘附近的一個島，目前是一個獨立的國家)跟土耳其之間的仇恨。他當時是把WIKI上以及其它網站上的文章一個一個一直丟給我，有的還是學術論文，反正我就很努力的一直k。他只是很不爽我去土耳其玩，還玩得很開心，說土耳其人很友善。另外還有我的美國室友，聊的則是比較八卦的東西，有時我們也會討論天主教的東西，因為她本身是天主教徒，她覺得我們對天主教的認知都還停留在中古世紀。現在的天主教是很開放的。再來是挪威男友，討論的通常是時事，中東議題我從不會到開始看經濟學人，拿著文章追著他跑，跟他討論，他覺得我很白痴連那麼基本的以色列的總理以及巴勒斯坦的總理是誰都不知道。我跟他也常常討論基督教以及天主教以及印度教佛教等等。我們也常討論英國歷史，因為我做的是英國十六世紀的歷史，所以我唸到什麼有趣的通常都會跟他分享。至於自己系上的同學則是討論希臘正教，天主教，上帝，創造論等等。畢竟我們是唸宗教的，所以平常喝咖啡會聊這些也是很正常的。還有一個是英國的朋友，他很喜歡討論政治，不過我對英國政治了解不夠深入，連競選國會時，David Cameron 跟 nick Clegg誰是誰都分不出來。我說他們英國人長得都差不多，他還說，你們華人也長得差不多。很不服氣。經由他的調教，我終於對英國政治有的點點的了解，他也對台灣大陸局勢有更深入的了解。他很喜歡逗我，跟我說：台灣是中國的喔。故意想被我打。反正聊的話題很多，只有一個通則，就是講什麼要有趣，如果不有趣的話至少要深入。要有自己的看法，要有基本程度的了解，多看多讀多學，不要只唸自己本科系的東西。社交場合如party或是formal，手中拿著葡萄酒，走進一個宴會廳或是會客室，不要馬上找東方人臉的朋友，遇到不認識的人，走上前去，自我介紹，聊到哪邊都緊抓著話題，盡量講自己有經驗有話題有興趣的東西。同時也看對方的反應，如果他看起來心不在焉可以換話題，如果他蠻有興趣的，盡量講。我一個同學是唸牛津的，她說往往指導教授是不太指導的，論文其實是在杯酒言歡之中寫出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.137.235.198 ※ 編輯: shepherdess 來自: 82.137.235.198 (09/12 21:29)

推

balloon

09/12 21:53, , 1^F

09/12 21:53, 1^F

推

jkljkl999

09/12 21:54, , 2^F

09/12 21:54, 2^F

推

mingweii

09/12 22:10, , 3^F

09/12 22:10, 3^F