PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Accounting
]
討論串
[課業] 中會申論二
共 2 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [課業] 中會申論二
推噓
16
(16推
0噓 30→
)
留言
46則,0人
參與
,
最新
作者
catd57551
(JACKY)
時間
10年前
發表
(2015/08/28 17:21)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Ias32公報我記得沒有特別規定要採. 用何種方法,公報裡僅有說庫藏股. 交易不得列為損益,正常來講先進. 先出 後進先出 加權平均,我認為皆. 可行,畢竟題目沒特別敘明,雖說. 坊間大部分書籍皆用加權平均,但. 用先進先出亦是可行,只不過本題. 用先進先出,會減少到re就是了. --.
※
發信站
#1
[課業] 中會申論二
推噓
4
(4推
0噓 6→
)
留言
10則,0人
參與
,
最新
作者
tsaiyue
(yueee)
時間
10年前
發表
(2015/08/28 12:54)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
請問大家此題轉換時,庫藏股若採用先進先出法而非加權平均法,會有機會對嗎?有疑義的空間嗎?. 煩請各位解答,謝謝. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自:
42.75.203.163
.
※
文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.144
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁