[請益] 求職問題 財務報表

看板Accounting作者 (站在世界頂端看螞蟻)時間3年前 (2020/11/11 17:55), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
我自己在公司會計做了12年 上市公發公司 在12年前面試時， 被處長問：妳對我公司的財報有什麼想法？ 那時才出初茅廬 也沒投資股票 我實在不懂這題要怎麼回答 =”= 當然後來輾轉還是錄取了。 最近想換工作，依然找了上市公司的會計缺 但有我一直沒接觸過的成會，所以很想進。 今天面試，依然又問同一題 =”= 妳對我們公司的財報有什麼想法？ 我剛好看了些新聞，看了最近的Q3季報 稍微回答了毛利、營收、eps都較去年同期成長 是有未來的公司。 內部的話：google到第二代接班， 比較不會做到一半受到資遣XD 實在好奇，有同為會計人在面試時也遇這題嗎？ 到底這題是希望聽到什麼回答？ 謝謝 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.46.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1605088505.A.894.html
→
11/11 21:48, 3年前 , 1F
你至少要跟相近性質的同業比 如果同業EPS都成長100%
11/11 21:48, 1F
→
11/11 21:48, 3年前 , 2F
你才成長50% 這樣就很糟糕...
11/11 21:48, 2F
謝謝hsnuyi的提點。 但我也有疑問是： 我目前的公司，進來後才知道我們的目標是台達電 我們的敵人是康舒。 那這要怎麼比啊@-@ 尤其康舒目前是要搭特斯拉的電動車電池… 而我目前的公司是往太陽能的方向走向。 所以我自己也不是太懂怎麼從財報去出發做回答=”=。 再說回面試公司： 面試的家電類的公發公司 那我還沒進去該公司我該怎麼知道他的目標、敵人？ 是從股票的分類嗎？半導體、其他電子零組件？ 這樣的分類去找與他同業嗎？ 謝謝您。 ※ 編輯: comato (42.74.221.223 臺灣), 11/12/2020 09:23:14
→
11/12 11:40, 3年前 , 3F
競爭對手如果是上市櫃公司應該都google得到資訊 如
11/12 11:40, 3F
→
11/12 11:40, 3年前 , 4F
果一些損益指標有大變化也可以看一下附註資訊裡有沒
11/12 11:40, 4F
→
11/12 11:40, 3年前 , 5F
有線索
11/12 11:40, 5F
→
11/12 13:35, 3年前 , 6F
謝謝chickensam的指教。我果然還是不行 T_T 還是要
11/12 13:35, 6F
→
11/12 13:35, 3年前 , 7F
再多看看 T_T
11/12 13:35, 7F
推
11/12 16:56, 3年前 , 8F
如果能回答從附註揭露資訊才能發現的內容，可能對方
11/12 16:56, 8F
→
11/12 16:56, 3年前 , 9F
會比較驚艷。或者是從兩期變動分析出發，XBRL可以去
11/12 16:56, 9F
→
11/12 16:56, 3年前 , 10F
看看，有的公司損益表會放細項。
11/12 16:56, 10F
推
11/12 21:20, 3年前 , 11F
筆記推
11/12 21:20, 11F
→
11/13 00:53, 3年前 , 12F
財報分析其實和商業個案的分析本質上是一樣的 可以
11/13 00:53, 12F
→
11/13 00:53, 3年前 , 13F
從其中一邊下手
11/13 00:53, 13F
→
11/13 08:00, 3年前 , 14F
謝謝hsnuyi大跟cool大的方向。看來我這次是搞砸了
11/13 08:00, 14F
→
11/13 08:00, 3年前 , 15F
，繼續努力。謝謝
11/13 08:00, 15F
→
11/13 11:51, 3年前 , 16F
就事務所staff寫分析啊 看一下人家財報分析一下為
11/13 11:51, 16F
→
11/13 11:51, 3年前 , 17F
啥賺錢賠錢 AL部位持有狀況去判斷公司經營策略大方
11/13 11:51, 17F
→
11/13 11:51, 3年前 , 18F
向
11/13 11:51, 18F
→
11/13 16:21, 3年前 , 19F
所以沒在事務所做過auditor是不是很虧 T_T囧，謝謝
11/13 16:21, 19F
→
11/13 16:21, 3年前 , 20F
樓上的分享。
11/13 16:21, 20F
→
11/13 17:05, 3年前 , 21F
公發公司都有年報可以看，目標、未來展望都寫在裡面
11/13 17:05, 21F
→
11/13 21:44, 3年前 , 22F
想太多，真的進事務所大多數也是參考前期跟問客戶，
11/13 21:44, 22F
→
11/13 21:44, 3年前 , 23F
剛畢業一兩年是能靠自己寫出多有深度的分析
11/13 21:44, 23F
→
11/14 01:14, 3年前 , 24F
同上 然後客戶還會唬爛你 你還是信了
11/14 01:14, 24F
→
11/14 10:24, 3年前 , 25F
有沒有進過事務所也沒這麼重要啦~
11/14 10:24, 25F
→
11/14 10:25, 3年前 , 26F
完全是每個人對於分析有沒有下過功夫...
11/14 10:25, 26F
→
11/14 10:26, 3年前 , 27F
沒事多看看總經分析 股版唬爛文 鉅亨網
11/14 10:26, 27F
→
11/14 10:26, 3年前 , 28F
我覺得可以加強分析(唬爛)程度
11/14 10:26, 28F
→
11/14 10:57, 3年前 , 29F
cha大，我就是常看股版XD
11/14 10:57, 29F
推
11/14 17:35, 3年前 , 30F
覺得有在事物所待過 在分析上還是會比較有敏銳度根
11/14 17:35, 30F
→
11/14 17:35, 3年前 , 31F
跟比較知道一些眉角啦
11/14 17:35, 31F
‣ 更多 comato 的文章
文章代碼(AID): #1VgxJvYK (Accounting)