Re: [請益] K所DA Offer

看板Accounting作者 (拉拉)時間4年前 (2020/06/23 00:12), 4年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
想了很久要不要回應這篇文章 我想還是先就你的問題來回答好了 有關公司的事就不講太多 有興趣可以私信我 ※ 引述《david870123 (嘉中廢文王Pt.2)》之銘言: : 板上的各位大神好! : 小弟不才,有幸錄取K所DA的offer。 : 在面試時稍微了解到DA還是會分到審計組支援查核工作。但在板上搜尋許久,幾乎沒 : 在某篇文下的留言有人提到-不建議來DA,你只是支援分到的組,嚴格來說不算那組的 人 我看到這篇覺得很好笑, 事務所絕對不是花比較多錢來請你打雜的, 只有會不會用的經理和會計師而已。 不教你底稿、把你當外人真的就是在浪費所內資源而已, 遇到這樣心態的組快跳吧,連一般審都不要待, : 有鑑於上述的留言,我有兩個疑問 : 1:若之後預計要在審計部待帶經理級,一開始直接進審計部學財稅學的扎實一點會比 較? 你有多確定你要當到經理呢? 想要當哪種經理? 當到經理之後呢? 如果只是想要當經理的話不需要很紮實實力, 只要會看人臉色,會應對客戶, 老闆喜歡你,英文不要太差, 再廢的經理都還是有的。 不管你當不當DA, 以上條件你有達到的話都會升的。 那我這裡就先假設你的問題是你想要學到紮實的財稅好了, 這個問題其實很吃運氣, 遇到會帶人的IC和經理和好的case就學的快又好, 這個問題和當不當DA也是完全沒有關係的, 有DA的同事年年績效最高,一路往上升。 那所以說當不當DA的差別在哪裡呢? 我認為如果你非常確定你就是要當經理, 也對資訊的東西完全沒有興趣, 走保守的路往上升吧,就不要多學那些了, 如果你相信審計方法會一直進步而且你想要跟上, 或是你不想要把路走死, 賭一把DA,總是一個機會的, 也有同事在電審和鑑識會計或稅務發展的。 當然不是保證選DA就一定會比較好, 遇到搞不清楚狀況、不會用、不願意學新的系統, 把你當打雜的經理或IC還是有可能的, 但一般審的大門隨時開著呀。 況且一般審也是有遇到糟糕的IC的狀況。 : 2:在DA學到的資訊能力真的對未來的工作(在審計部當到M)有幫助嗎? 很明白的告訴你目前不用。 現在放眼望去會有DA能力的M趨近於零啊XDD 所以你完全不用會這些也可以當到M 只是你不知道新的審計方法和系統會不會把你淘汰, 也不知道那些會DA的人是不是會有更多機會。 大概就是這樣。 總而言之, 如果你想要多看看多了解, 你的個性願意學新的東西,願意想辦法解決問題, 選DA吧, 選DA可以轉回一般審, 一般審轉不進DA的。 (說不定未來可以我不知道XDDD) 失望的人總是會有, 但事務所就是這樣,機緣和際遇真的很重要啊, 除此之外你自己對事情的態度也非常重要, 如果你是積極的真的不會學不到東西的。 人生沒有白走的路, 加油囉。 : 不知道現在的情況還是不是如流言所述? 還有大神對2點的看法? : 希望有DA經驗的前輩幫小弟指點迷津,也歡迎知道DA部門工作情況的大大們分享一下~ : PS: DA的起薪稍高蠻有吸引力的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.78.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1592842342.A.278.html ※ 編輯: Supershero (49.216.78.25 臺灣), 06/23/2020 00:36:19

06/23 01:04, 4年前 , 1F
中肯推
06/23 01:04, 1F

06/23 10:18, 4年前 , 2F
06/23 10:18, 2F

06/23 22:02, 3年前 , 3F
<<<只會叫人打雜的經理
06/23 22:02, 3F

06/25 07:36, 3年前 , 4F
推只有會不會用人的經理跟會計師這句話 看原推文有
06/25 07:36, 4F

06/25 07:36, 3年前 , 5F
那種水準也是笑笑
06/25 07:36, 5F
文章代碼(AID): #1UyDXc9u (Accounting)
文章代碼(AID): #1UyDXc9u (Accounting)