[請益] 會計師稅法（高會）師資選擇

看板Accounting作者 (kiwi)時間4年前 (2019/08/25 17:01), 4年前編輯推噓32(32推 0噓 68→)
留言100則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
有爬過文但還是有點不知所云 再麻煩前輩們說明一下推薦的理由 也可以分享老師上課筆記、教課方式、對該科目整體的了解等等 如整理很好，或需要自己吸收整理。 小的是非本科系亦非相關科系 學過中成。審三法上過幾堂課 明年可能要考中審三法稅法高會五科 前半年寫論文沒修課，後半年當全職考生 目前考慮要報稅法，高會 A.想詢問的師資適合沒上過任何稅法課程的 1。施敏 優:適合初學者 缺:教的過於簡單，考難就難過。 照課本唸而已。 需要自行額外補充資料 2。許碧玉 討論少但看到的多為推薦 3。萬華 優：整理得好 缺：申論題比較不行。 教的也是過於簡單 以上三位都有去試聽過了都覺得還好 但因為完全沒學過 所以有點判別不出來好壞 4。張建昭 好像退休沒教了 5。楊葉承 可能需要會買書來讀 B.另外原本想說還要補高會 因為後來聽說林詮下學期要來學校上課 不過應該可能學校教的遠不如補習班 所以暫時不補習但還是提出問問大家 一樣完全沒學過高會 以下兩位推薦的人都很多 1。林詮 缺：聽說解題方式比較耗時，不知是不是因為觀念架構比較紮實? 2。巫 優：適合初學者 希望明年能夠五科都能順過關 或有不幸是再考一年 以上感謝前輩們給予任何建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.208.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1566723689.A.74A.html ※ 編輯: kiwisnoopy (42.77.208.227 臺灣), 08/25/2019 17:09:48
推
08/25 17:12, 4年前 , 1F
萬華蠻夠了，他教的要弄熟
08/25 17:12, 1F
→
08/25 17:12, 4年前 , 2F
林*我個人會覺得如果第一次學高會會比較硬，像我反應慢
08/25 17:12, 2F
→
08/25 17:12, 4年前 , 3F
有時候會夾住
08/25 17:12, 3F
→
08/25 17:12, 4年前 , 4F
可以的話還是建議試聽
08/25 17:12, 4F
※ 編輯: kiwisnoopy (42.77.208.227 臺灣), 08/25/2019 17:13:19 ※ 編輯: kiwisnoopy (42.77.208.227 臺灣), 08/25/2019 17:16:58 謝謝J 大的分享
推
08/25 17:41, 4年前 , 5F
巫老師高會講的蠻清楚的 但也是建議試聽
08/25 17:41, 5F
→
08/25 17:42, 4年前 , 6F
其實任何師資都會有人考上啦，最後都看自己
08/25 17:42, 6F
→
08/25 17:42, 4年前 , 7F
聽的習慣比較重要，教課內容差異沒那麼大
08/25 17:42, 7F
推
08/25 17:52, 4年前 , 8F
稅法我三個都上過
08/25 17:52, 8F
→
08/25 17:53, 4年前 , 9F
1.施敏教得很細，並沒有太簡單
08/25 17:53, 9F
→
08/25 17:53, 4年前 , 10F
只是她上得細都是因為課本寫得很細
08/25 17:53, 10F
→
08/25 17:54, 4年前 , 11F
基本上她的課本比她的授課更有價值
08/25 17:54, 11F
→
08/25 17:55, 4年前 , 12F
但我認為她的細是針對法條補充上，
08/25 17:55, 12F
→
08/25 17:55, 4年前 , 13F
但計算題上得相對少一些
08/25 17:55, 13F
→
08/25 17:56, 4年前 , 14F
2.許碧玉的稅法沒有施敏上得那麼細
08/25 17:56, 14F
→
08/25 17:56, 4年前 , 15F
但她上課會有板書，把稅法架構上得很清楚
08/25 17:56, 15F
→
08/25 17:57, 4年前 , 16F
聽她的課，很多原本需要死背的部分都能透過理解吸收
08/25 17:57, 16F
→
08/25 17:58, 4年前 , 17F
但缺點除了授課沒有那麼強調細節外，
08/25 17:58, 17F
→
08/25 17:58, 4年前 , 18F
講義編得很混亂
08/25 17:58, 18F
→
08/25 17:58, 4年前 , 19F
所以她和施敏相反，
08/25 17:58, 19F
→
08/25 17:58, 4年前 , 20F
授課價值大於講義
08/25 17:58, 20F
→
08/25 17:59, 4年前 , 21F
3.萬華是所有老師筆記最詳細的
08/25 17:59, 21F
→
08/25 18:00, 4年前 , 22F
而且筆記會有很多計算題的範例
08/25 18:00, 22F
推
08/25 18:02, 4年前 , 23F
但法條的補充上還是太過簡略
08/25 18:02, 23F
→
08/25 18:02, 4年前 , 24F
所以萬華的計算題強過法規細節
08/25 18:02, 24F
推
08/25 18:37, 4年前 , 25F
而且上課偏向記憶
08/25 18:37, 25F
→
08/25 18:38, 4年前 , 26F
比較難真的了解法規的脈絡
08/25 18:38, 26F
→
08/25 18:38, 4年前 , 27F
4.綜合來看，每個老師各有優缺，
08/25 18:38, 27F
→
08/25 18:38, 4年前 , 28F
看你自己的偏好嚕
08/25 18:38, 28F
推
08/25 18:40, 4年前 , 29F
而且每年稅法着重之處不同
08/25 18:40, 29F
推
08/25 18:40, 4年前 , 30F
高會你如果不喜歡太多算式 可以考慮林詮的大表，真
08/25 18:40, 30F
→
08/25 18:40, 4年前 , 31F
的不錯用
08/25 18:40, 31F
→
08/25 18:40, 4年前 , 32F
有時偏法條函釋的細節
08/25 18:40, 32F
→
08/25 18:40, 4年前 , 33F
有時偏計算應用
08/25 18:40, 33F
→
08/25 18:41, 4年前 , 34F
還是有點運氣成分在
08/25 18:41, 34F
→
08/25 18:42, 4年前 , 35F
5.最後，如果你完全沒上過稅法，
08/25 18:42, 35F
→
08/25 18:42, 4年前 , 36F
個人推薦的順序是:
08/25 18:42, 36F
→
08/25 18:42, 4年前 , 37F
許碧玉>萬華>施敏
08/25 18:42, 37F
推
08/25 18:45, 4年前 , 38F
但要提醒的是，
08/25 18:45, 38F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
推
08/26 17:46, 4年前 , 64F
感謝off大和dg大分享
08/26 17:46, 64F
→
08/26 17:46, 4年前 , 65F
應該是「柏」威，抱歉
08/26 17:46, 65F
→
08/26 17:46, 4年前 , 66F
楊老師有函授課程嗎？之前沒有蒐集到這資訊
08/26 17:46, 66F
推
08/26 17:49, 4年前 , 67F
有喔 上過，但我不太推薦沒基礎的新手
08/26 17:49, 67F
→
08/26 17:50, 4年前 , 68F
因為老師基本上是跟著他的課本上
08/26 17:50, 68F
→
08/26 17:51, 4年前 , 69F
上課用電子白板，沒有太多額外的解釋
08/26 17:51, 69F
→
08/26 17:51, 4年前 , 70F
有點像是重點提醒吧～
08/26 17:51, 70F
推
08/26 17:53, 4年前 , 71F
對吼，a大提到北一的張季稅法
08/26 17:53, 71F
→
08/26 17:53, 4年前 , 72F
個人也非常推薦
08/26 17:53, 72F
→
08/26 17:53, 4年前 , 73F
雖然堂數沒很多，細節不會太強調
08/26 17:53, 73F
→
08/26 17:54, 4年前 , 74F
但重點都會用表格的方式整理成板書
08/26 17:54, 74F
→
08/26 17:55, 4年前 , 75F
而且講義後面的題目蒐集了所有考試的稅法考古題
08/26 17:55, 75F
→
08/26 17:55, 4年前 , 76F
還有根據小章節進行分類，
08/26 17:55, 76F
→
08/26 17:55, 4年前 , 77F
很方便練習
08/26 17:55, 77F
推
08/26 17:59, 4年前 , 78F
也會講解稅法的來龍去脈，適合初學者
08/26 17:59, 78F
→
08/26 17:59, 4年前 , 79F
算是萬華筆記派和許碧玉理解派
08/26 17:59, 79F
→
08/26 17:59, 4年前 , 80F
的綜合板，計算題也帶得比施敏多
08/26 17:59, 80F
推
08/26 18:41, 4年前 , 81F
off大 是每個老師都上過課了嗎 太神啦~
08/26 18:41, 81F
推
08/27 00:39, 4年前 , 82F
看了off大的描述有點想從萬華改選張季
08/27 00:39, 82F
來吧要合購嗎( ･ ω･ )
推
08/27 03:06, 4年前 , 83F
還有一個低調的張季，去年會計師一次及格的全部都上他的，
08/27 03:06, 83F
→
08/27 03:06, 4年前 , 84F
當然會計師不用一定要求一次及格
08/27 03:06, 84F
謝謝w大提出分享
推
08/27 03:26, 4年前 , 85F
稅法因為個人需要，上了很多老師，比較能分享哈
08/27 03:26, 85F
非常感謝o大的精闢分解析 看下來我可能選張季了 ※ 編輯: kiwisnoopy (114.40.99.89 臺灣), 08/27/2019 10:19:47
推
08/27 11:17, 4年前 , 86F
對啊～如果以綜合值相比，
08/27 11:17, 86F
→
08/27 11:17, 4年前 , 87F
我最推薦張季，
08/27 11:17, 87F
→
08/27 11:17, 4年前 , 88F
講得清楚，整理得也很好，
08/27 11:17, 88F
→
08/27 11:17, 4年前 , 89F
基本上聽張季的一定能過會計師啦，
08/27 11:17, 89F
→
08/27 11:17, 4年前 , 90F
真的要精益求精，囊括所有細節，
08/27 11:17, 90F
→
08/27 11:17, 4年前 , 91F
就自己買本施敏的稅法課本搭配，
08/27 11:17, 91F
→
08/27 11:17, 4年前 , 92F
這樣應該非常無敵的，
08/27 11:17, 92F
→
08/27 11:17, 4年前 , 93F
只是不需要做到這樣啦XD有過就好
08/27 11:17, 93F
推
08/27 22:07, 4年前 , 94F
推低調張季媽 今年稅法補她的只錯一題
08/27 22:07, 94F
推
08/27 22:32, 4年前 , 95F
借版詢問，假如補過107年高會需要再補109一輪嗎？還是
08/27 22:32, 95F
→
08/27 22:32, 4年前 , 96F
改的部分太多？
08/27 22:32, 96F
推
08/28 09:51, 4年前 , 97F
107跟109應該差在避險的新題目補充吧
08/28 09:51, 97F
推
08/28 10:30, 4年前 , 98F
感謝I大補充，因為在職考沒有太多時間趕課但怕差太多
08/28 10:30, 98F
推
08/28 14:01, 4年前 , 99F
喜歡施敏老師～
08/28 14:01, 99F
推
09/05 01:03, 4年前 , 100F
推施敏老師 真的很強 上課也不無聊 非常紮實的好老師
09/05 01:03, 100F
‣ 更多 kiwisnoopy 的文章
文章代碼(AID): #1TOavfTA (Accounting)