[心得] 台政會研所錄取心得

看板Accounting作者時間6年前 (2019/03/29 15:02), 6年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://m.imgur.com/wUcTKsq?r 很開心這次能夠如願錄取,因為在準備期間,於這個版受益許多。所以在考上後也想將自己 一、個人背景: 背景:台北大學會計系 系排名:17% 語文檢定:TOEIC 790 JLPT N3 二、各校考取結果: 台大會研(正取) 國文:88 英文:64(加權後80) 中會:65 成管:80 審計:71 口試:84.25 筆試總分:384(最低門檻:319.5;英文(A):50) 考試總分:407.33(錄取最低分數:384.9) 政大會研(正取) 英文:73 中會:69 成管:65 審計:57 考試總分:359.5(政取最低分數:343.5) 北大會研(備取) 中會:45(原始分數 50,使用違規計算機扣5分) 成管:84 審計:83 考試總分:212(正取最低分數:231) 三、各科準備方法 每個人的讀書方法不同, 中會(林正) 林正老師在教學上很注重觀念的了解,在開始解題教學,而且解題上也很細心,不懂的問題去問老師,老師也會盡力教學。在中會這科上,可以向老師學習到很多。 這科目要了解的概念很多而且很多處理邏輯沒辦法一點就通,所以大家可能會花比較多時間在這科上面。建議大家可以先充分了解課本所說的觀念再開始作題目,如果只是一直作題目到後來很容易失去思考的能力,變成解題機器。到考場看到完全沒見過的題目,可能就會突然慌張,失去判斷能力。 成管(林詮) 這科不同於中會,中會可以把他想成是單元劇,每章都是不同的主題,可以拆開來看。但成管就是一部連續劇,每個章節都要連在一起看,才能將這科讀好。在讀的時候可以試著把每個章節都連結在一起,建立出一套完整的架構;然後要多去想一些質性因素以及這些處理技術要如何應用,在哪些時機應用,避免遇到題目手足無措的窘境。 審計(黃喆文) 這是一們很實務的科目,礙於我們沒有實務經驗,有些觀念的理解只能依靠老師的舉例及自己的想像,導致這科在學習上會有入門障礙的問題。而且審計在課程編排上,每一章都是不同的處理技術(如第一章介紹查核程序、第二章介紹內控),但這些觀念其實是一體成型的,所以讀起來可能會有種見樹不見林的感覺,要等到完整學會一遍之後再重讀,才比較能了解審計在做什麼。所以這科建議,如果有讀不懂的地方,可以從前面的章節再重讀一次,這樣讀起來可能會比較順暢。 英文(張文忠) 英文我覺得是最重要的一科,很多專業科目很厲害的人都因為這科被刷掉,而且如果你英文好的話對閱讀及理解題目也很有幫助。所以建議大家可以多花一點時間在這科上面。張文忠老師會教導格林法則協助大家背單字,而且了解字根的意思在猜題上也會比大家準確。 國文 這科我沒有特別準備,雖然我從來沒有想過自己能過靠國文拉分,很高興教授喜歡我的作文。我自己平常喜歡看課外書,而且之前有修過政治系的課程,所以在期中期末都有機會練習申論題,所以可能在論述結構上會比別人嚴謹一點。我覺得大家平常可以多去關注一些自己有興趣的議題,然後去蒐集正反兩方的意見,彙總之後釐清出自己的想法,我覺得這樣對寫論說文蠻有幫助的。 口試 在這邊先跟大家說明一下台大口試分數的方法,考試總分=筆試總分*60% + 口試總分*5.25*40% 。從上述公式可以看出,如果你口試輸別人5分,相當於你筆試輸別人17.5分,所以如果大家可以進入口試,也不要掉以輕心,你也有很高的可能性因為口試被刷掉。但因為我自己口試表現蠻差的,所以也不好給各位什麼建議,大家可以去參考其他人的心得文來找尋方向。 後記:這次考北大時,使用到了不合規定的計算機,導致寫中會時都要用手算,所以北大就爆掉了。我有跟系辦反映這件事,不知道之後會不會完全遵照國考的規定走。但還是提醒大家考試前真的要注意一下自己的計算機符不符合規定。 這是一們很實務的科目,礙於我們沒有實務經驗,有些觀念的理解只能依靠老師的舉例及自 ※ 編輯: nhkbb86721 (101.8.195.35), 03/29/2019 19:29:08 ※ 編輯: nhkbb86721 (101.8.195.35), 03/29/2019 19:30:50

03/29 21:22, 6年前 , 1F
推個 剛在狄卡看到而已
03/29 21:22, 1F

03/30 00:13, 6年前 , 2F
推~哥強
03/30 00:13, 2F
文章代碼(AID): #1SdSCJpX (Accounting)
文章代碼(AID): #1SdSCJpX (Accounting)