Re: [請益] 請問期後事項
請問這題
我後來想想
應該是因為宣告破產
1000428已經超過通過發佈財務報表日
所以不算期後事項
不然假設公司1001231
才宣告破產
難不成還要調整99年度的財報
可是他又符合定義
查核人員於財務報告日後
始獲悉事實
有人知道為什麼嗎?
那如果改成1000110
宣告破產算期後事項嗎
感謝
※ 引述《longlyg ()》之銘言：
: http://i.imgur.com/ivfQfRg.jpg
: 期後事項
: 報導期間結束日後至查核報告日發生之事項及查核人員於查核報告日後始獲悉之事實
: 那為什麼答案是c
: 是因為客戶雖於1000428
: 宣告破產
: 但其財務狀況應早就有跡可循
: 而且該客戶會到倒閉
: 是因為之前經營不善
: 只是1000428才倒閉
: 所以其倒閉早就可預見
: 編製99年財報應已納入考量
: 所以不算期後事項
: 請問我這樣想對嗎？
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.221.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1494649178.A.614.html
※ 編輯: longlyg (118.160.221.224), 05/13/2017 12:22:09
※ 編輯: longlyg (118.160.221.224), 05/13/2017 12:49:29
推
05/13 12:54, , 1F
05/13 12:54, 1F
→
05/13 12:54, , 2F
05/13 12:54, 2F
→
05/13 12:54, , 3F
05/13 12:54, 3F
→
05/13 12:54, , 4F
05/13 12:54, 4F
→
05/13 12:54, , 5F
05/13 12:54, 5F
→
05/13 12:54, , 6F
05/13 12:54, 6F
→
05/13 12:54, , 7F
05/13 12:54, 7F
→
05/13 12:54, , 8F
05/13 12:54, 8F
※ 編輯: longlyg (114.136.150.160), 05/13/2017 15:29:27
→
05/13 15:30, , 9F
05/13 15:30, 9F
推
05/14 11:18, , 10F
05/14 11:18, 10F
→
05/14 17:06, , 11F
05/14 17:06, 11F
→
05/14 17:07, , 12F
05/14 17:07, 12F
→
05/14 17:08, , 13F
05/14 17:08, 13F
討論串 (同標題文章)
