Re: [請益] 尚未付款的分錄好奇怪???
我看了有點累......
這麼說好
你假設a公司工作一個月，
但未尚發薪水公司，
月底時
你覺得你做滿一個月，不該承認你有薪資收入嗎??
dr：應收款項
cr：薪資收入
無論公司要不要發放、拖延，甚至倒閉，
你不覺得你有權利可向公司申請發放嗎??
而公司難道沒有義務發薪資給你嗎??
xx費用，(簡化：薪資費用)
應付帳款
若你覺得沒有義務的話，
那麻煩遞履歷下，我10000000%會錄用你當雜工啊.....
還是你要等到收到現金才覺得有收入??(個人是沒錯)
那要是公司拖到三、五年，你才要法院訴訟我的薪資呢??
這時侯才認收入。
你先把現金基礎及權益基礎 及聯合基礎搞懂啊
你最基本都不懂了......
你問的問題，都很基本，
我們看了也很傻眼啊.....
※ 引述《longmahero (咪芸兒)》之銘言：
: 10/10 為喵喵公司提供運輸服務$20,000，該公司尚未付款。
: 分錄:
: 10/10
: 應收帳款 20,000
: 運輸收入 20,000
: =========================================
: 我覺得不懂的是...既然喵喵公司尚未付款，
: 為何就已經可以在分錄裡，認列一個運輸收入？？
: 會計不是權益基礎嗎？？
: 這裡怎麼又出現矛盾了？？
: 麻煩請各位大大解惑一下，謝謝喔！
--
Albert Einstein：
The most powerful force in the universe is compound interest.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1476266840.A.C85.html
※ 編輯: conk (114.37.223.1), 10/12/2016 18:08:23
推
10/12 18:48, , 1F
10/12 18:48, 1F
→
10/12 18:49, , 2F
10/12 18:49, 2F
→
10/12 18:51, , 3F
10/12 18:51, 3F
推
10/12 19:02, , 4F
10/12 19:02, 4F
推
10/12 19:28, , 5F
10/12 19:28, 5F
→
10/12 19:30, , 6F
10/12 19:30, 6F
→
10/12 19:31, , 7F
10/12 19:31, 7F
推
10/12 19:44, , 8F
10/12 19:44, 8F
→
10/12 19:44, , 9F
10/12 19:44, 9F
→
10/12 19:45, , 10F
10/12 19:45, 10F
推
10/12 19:50, , 11F
10/12 19:50, 11F
→
10/12 19:51, , 12F
10/12 19:51, 12F
推
10/13 09:21, , 13F
10/13 09:21, 13F
→
10/13 11:36, , 14F
10/13 11:36, 14F
→
10/13 11:36, , 15F
10/13 11:36, 15F
→
10/13 11:36, , 16F
10/13 11:36, 16F
推
10/13 15:44, , 17F
10/13 15:44, 17F
→
10/13 15:45, , 18F
10/13 15:45, 18F
→
10/13 15:46, , 19F
10/13 15:46, 19F
推
10/13 15:49, , 20F
10/13 15:49, 20F
→
10/13 15:50, , 21F
10/13 15:50, 21F
推
10/13 15:55, , 22F
10/13 15:55, 22F
推
10/13 16:01, , 23F
10/13 16:01, 23F
→
10/13 16:03, , 24F
10/13 16:03, 24F
推
10/13 16:32, , 25F
10/13 16:32, 25F
→
10/13 16:32, , 26F
10/13 16:32, 26F
推
10/15 02:18, , 27F
10/15 02:18, 27F
討論串 (同標題文章)