Re: [徵求] 疑義高會申論二(代po)
※ 引述《conk (conk)》之銘言：
: 應原po來信代po
: 針對高會申論二做疑義：
: 我將它做成Word檔，裡面也有佐證圖片
: 網址如下
: https://db.tt/9AnPZorl
: 謝謝！
又擬了一個版本供大家參考，是從反推淨利之匯率解釋350,000之不合理性，
懇求老師兩組答案都給分，希望不論是採用哪個答案的版友都能夠協助題出疑義，
目標是兩個答案都採納!! 大家一起過高會!!
p.s. 請熱心提出疑義的版友文編排字要稍微改一下阿，大家都寫一樣感覺會很假
疑義要點及理由：
(中文字數限制500字)
依照IAS21規定，收益費損必須依損益認列日之匯率換算，然若匯率並無劇烈波動，
基於實務上之考量，企業得以平均匯率換算。本題題目中有述明X1年匯率無劇烈波動，
故採平均匯率換算淨利應無不妥，且若以換算調整數350,000(借方)反推損益認列日之
匯率，其值高達0.56325，顯與題目所述之匯率無劇烈波動相違背，故換算調整數350,000
(借方)應為題目作為假設數字之用。然此數字與依現時匯率法配合題目中其他匯率資訊
計算出之換算調整數583,000(貸方)大相逕庭，實無法解釋該假設數字與題目中其他
資訊之相容性。
建議處理方式：
(中文字數限制150字)
參考林蕙真第七版下冊第16章習題6、7、13 (P362、P367)的計算方式，本題之
X1年B公司之換算調整數應為583,000(貸方)。懇請採納考生可使用583,000(貸方)或題目
給與之350,000(借方)做為該題後續之擬答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.58.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1440579836.A.301.html
推
08/26 17:18, , 1F
08/26 17:18, 1F
推
08/26 21:57, , 2F
08/26 21:57, 2F
→
08/26 21:58, , 3F
08/26 21:58, 3F
推
08/26 23:09, , 4F
08/26 23:09, 4F
推
08/27 00:41, , 5F
08/27 00:41, 5F
推
08/27 03:48, , 6F
08/27 03:48, 6F
推
08/27 11:33, , 7F
08/27 11:33, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：