Re: [心得] 高會

看板Accounting作者 (安妮)時間10年前 (2015/08/25 07:19), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 7人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
申論二有沒有一種可能, 是題目沒有給所有資訊,例如母子公司間有借貸(子公司的外幣交易), 期末要重新再評價,也會使得題目給的財報換算調整數為"調整前" 否則沒有理由會差那麼多ㄟ,我計算過 總OCI是583000 機器產生的OCI 114000 所以財報換算OCI=583000-114000=469000(貸餘) 結果題目給 財報換算OCI =350000(借餘) 差的天差地遠,與去年度那題金額只差一點的情況比較, 實在不像"沒有精算"的情況,我覺得有些詭異. ※ 引述《catd57551 (JACKY)》之銘言： : ※ 引述《conk (conk)》之銘言： : : 一. : : (二) : : 1.移轉對價 350000+140000=490000 : : NCI 195000 : : 合計 685000 : : 子公司FV 650000 : : 商譽 35000 : : 2.子NI調整淨利 : : 50000+30000/5-20000/5=52000 : : NCI淨利 52000*30%=15600 : : CI淨利 250000+52000-15600=286400 : : 3.NCI 195000+15600-20000*30%=204600 : : (三)CI 204600/30%*70%+35000=512400 : : 二 : : 36000000 *0.32 =11520000 : : 子調整後NI (4000000-600000)*0.33 = 1122000 : : 股利 3000000 *0.321=( 963000) : : 兌換調整數 ( 350000) : : 合計 11329000 : : 投資餘額80% 9063200 : : NCI 20% 2265800 : : 三 : : 子公司調整後NI 500000-120000=380000 : : 子公司基本EPS 380000/100000= 3.8 : : 項目 分子 分母 : : 1 減少 (3.5-3.8)*80000= 24000 N/A : : (380000+40000)/(100000+20000)=3.5 : : 2 增加 10000*80%=8000 增加 10000股 : : (我忘乘3/12...剛有人提醒@@) : : 3 減少 (3.04-3.8)*80000=60800 N/A : : 380000/(100000+25000)=3.04 : : 4 N/A 增加 2500股 : : (20-10)/20 *3/12 *20000 : : 5. N/A N/A : : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1440458386.A.421.html
推
08/25 08:02, , 1F
應該有這種可能
08/25 08:02, 1F
→
08/25 08:47, , 2F
因為我覺得連續兩年考題錯一樣的東西，今年金額又差很大，
08/25 08:47, 2F
→
08/25 08:48, , 3F
是不是真要用去年哪種算法其實很難講，而且出題老師水準應該
08/25 08:48, 3F
→
08/25 08:50, , 4F
不會那麼低，就隨便丟一個財報兌差，與真實情況差那麼多
08/25 08:50, 4F
推
08/25 09:53, , 5F
看到題目時很開心，算完後臉好囧
08/25 09:53, 5F
推
08/25 10:01, , 6F
個人直覺是命題委員故意這樣出的,理由很簡單因為他
08/25 10:01, 6F
→
08/25 10:01, , 7F
們不可能不知道題目假設金額與實際不相符，一個題目
08/25 10:01, 7F
→
08/25 10:01, , 8F
要出來應該會經過多個審題委員檢視確認無誤後才可能
08/25 10:01, 8F
→
08/25 10:01, , 9F
放行（主要為了過濾版本差異與不同作者針對同一題型
08/25 10:01, 9F
→
08/25 10:01, , 10F
有不同見解等具有爭議之議題～而高會這一科目前存在
08/25 10:01, 10F
→
08/25 10:01, , 11F
的版本與見解差異真的太多了～重點是三位主流作者又
08/25 10:01, 11F
→
08/25 10:01, , 12F
不出來開個研討會把這些爭點拿出來好好討論一下～搞
08/25 10:01, 12F
→
08/25 10:01, , 13F
的考生們和授課老師們都很無奈啊（攤手））我相信委
08/25 10:01, 13F
→
08/25 10:01, , 14F
員們在命題時應該都會盡量避免上述之問題,畢竟這些命
08/25 10:01, 14F
→
08/25 10:01, , 15F
題委員應該都是具有相當資歷的學者，如果因命題而被
08/25 10:01, 15F
→
08/25 10:01, , 16F
申訴或最後走上打行政訴訟一途對他們而言都不是一件
08/25 10:01, 16F
→
08/25 10:01, , 17F
光彩的事～我想他們應該不會沒有想過這個問題才是...
08/25 10:01, 17F
→
08/25 10:18, , 18F
故意這樣出也是有爭議，題目金額就是不對
08/25 10:18, 18F
推
08/25 10:34, , 19F
我倒覺得這是去年命題老師自己製造出來的爭議
08/25 10:34, 19F
→
08/25 10:34, , 20F
跟對IFRS解讀無關
08/25 10:34, 20F
→
08/25 10:46, , 21F
我的疑問就是可能連續兩年都出錯同樣東西嗎？金額差更多
08/25 10:46, 21F
推
08/25 12:16, , 22F
去年有針對此項錯誤提出疑議嗎？
08/25 12:16, 22F
→
08/25 12:39, , 23F
allne大，如果像你說的他們是故意出不符合的，那現時匯率法
08/25 12:39, 23F
→
08/25 12:42, , 24F
可以廢除了，反正用錯誤的匯差換算成錯誤投資也行，出題老師
08/25 12:42, 24F
→
08/25 12:43, , 25F
不應該鼓勵這種觀念吧
08/25 12:43, 25F
→
08/25 13:12, , 26F
複選23的B到底是高點教錯還是怎樣，高點課本還特別教一張表
08/25 13:12, 26F
→
08/25 13:14, , 27F
說明半年報與第二季季報損益表的報表時間差異比較......
08/25 13:14, 27F
→
08/25 15:34, , 28F
恩B很瞎
08/25 15:34, 28F
推
08/25 16:23, , 29F
23B 會不會是『台灣』的規定，就像IFRS說不用出個別報表
08/25 16:23, 29F
→
08/25 16:23, , 30F
只要出合併報表，但台灣規定兩者都要出
08/25 16:23, 30F
推
08/25 16:37, , 31F
哎
08/25 16:37, 31F
→
08/25 20:29, , 32F
Y大,複選23就是考台灣的規定,選項全都"台灣上市公司半年報"開
08/25 20:29, 32F
推
08/25 22:12, , 33F
我的意思就是B是不是符合台灣規定?
08/25 22:12, 33F
推
08/26 01:25, , 34F
申論二我讀同alm大的！
08/26 01:25, 34F
→
08/26 01:25, , 35F
長投餘額應該正著算、倒著算都要一致才對
08/26 01:25, 35F
→
08/26 01:27, , 36F
就日本子公司權益表編下來，CTA怎麼樣也不會是借餘
08/26 01:27, 36F
→
08/26 01:28, , 37F
題目給的匯率是遞升的，最後的CTA一定是貸餘
08/26 01:28, 37F
→
08/26 01:29, , 38F
而且日本子公司權益表就只有淨利和股利，我事務所的同事
08/26 01:29, 38F
→
08/26 01:30, , 39F
們，真的不了那(350,000)從何而來？
08/26 01:30, 39F
‣ 更多 alm 的文章
文章代碼(AID): #1LswQIGX (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
62
112
Re: [心得] 高會 Re: 高會
catd57551
10年前, 08/23
以下文章回應了本文 (最舊先)：
心得
6
18
Re: [心得] 高會 Re: 高會
alm
10年前, 08/25
心得
31
42
Re: [心得] 高會 Re: 高會
yuanpoan
10年前, 08/25
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
心得
6
18
Re: [心得] 高會 Re: 高會
alm
10年前, 08/25
心得
31
42
Re: [心得] 高會 Re: 高會
yuanpoan
10年前, 08/25
心得
9
39
Re: [心得] 高會 Re: 高會
alm
10年前, 08/25
心得
62
112
Re: [心得] 高會 Re: 高會
catd57551
10年前, 08/23
心得
49
62
Re: [心得] 高會 Re: 高會
conk
10年前, 08/23
心得
68
101
[心得] 高會 高會
butapig
10年前, 08/23
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 alm 的文章
文章代碼(AID): #1LswQIGX (Accounting)