Re: [課業] 104年高考財稅行政會計一題-借標題詢問

看板Accounting作者flightgo (把握當下)時間8年前 (2015/08/04 17:51)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《cora141 (cora)》之銘言： : 題目： : 甲公司20X3年初購入一項設備，成本$210,000，耐用年限4年，殘值$10,000以年數合計法 : 提列折舊。20X4年底此項設備有減損跡象，估計使用價值為$60,000，公允價值減出售成 : 本為 $55,000，新估計之剩餘耐用年限為1.5年，殘值為$0，並改以直線法提列折舊。20X : 5年底之使用價值為$21,000，公允價值減出售成本為$22,000。試作： : (一)假設此設備以成本模式作續後衡量，試作20X4年與減損相關之分錄。 : (二)假設此設備以重估價模式作續後衡量，20X3年底進行重估價時之公允價值為$140,00 : 0，新估計之殘值為$20,000，剩餘耐用年限延長為4年，並重新依年數合計法提列折舊。 : 甲公司之會計政策係將重估增值於資產處分時全部實現。作20X4年與減損相關之分錄。 : (三)若甲公司採用重估價模式作續後衡量，試作20X5年減損迴轉分錄。主要是對(二)(三)小題有疑問公職王答案是寫 (二)減損損失 22,000 (三) 累計減損-設備 2,000 OCI-重估增值 10,000 減損迴轉利益 2,000 累計減損-設備 32,000 想法：因為題目說採重估價模式，所以採用消除成本法做 (二)累計折舊 48,000 (三)累計折舊 40,000 設備 48,000 設備 40,000 減損損失 22,000 設備 2,000 OCI-重估 10,000 減損迴轉利益 2,000 設備 32,000 想請問這樣的作法是否合理？設累計減損和消除成本法兩個做法下對於財報影響一樣，那該如何判斷何時須設累計減損？另外(二)題目中提到重估增值於資產處分時全部實現，那是表示這裡就不需要用鄭的作法，這樣理解正確嗎？麻煩各位高手糾正觀念謝謝!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.31.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1438681912.A.40D.html

推

ssarc

08/04 18:16, , 1^F

08/04 18:16, 1^F

→

ssarc

08/04 18:17, , 2^F

08/04 18:17, 2^F

→

ssarc

08/04 18:18, , 3^F

08/04 18:18, 3^F