Fw: [新聞] 救高鐵 BOT保面子改裡子

看板Accounting作者 (小男子)時間11年前 (2014/09/10 13:47), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K3zbnsx ] 作者: ttnakafzcm (Never) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 救高鐵 BOT保面子改裡子 時間: Wed Sep 10 12:54:06 2014 : 對!購買設備指的可能是他現金不夠 哪個老師說買設備一定用現金的... : 沒有新的資本就無法汰舊換新 : 那請問舊設備現金早花了 : 為什麼要混為一談 : 如果給了現金買了新設備 : 那是不是舊設備的折舊就由新設備的折舊取代 我到目前還沒聽過就設備的累計折舊可以取代新設備折舊耶 你哪個老師教的.... 還是說是交換設備 那也跟汰舊換新無關阿= = : 才叫汰舊換新? : 這不就重覆計入二次了? 你自己理解錯誤不叫做計入兩次.... : 還是你們當初折舊也亂作? : 還沒到年限就要換? 會計你不懂的地方很多 還沒到年限就換設備的公司一卡車又不差高鐵一家公司... : 現在的問題是 : 你高鐵到底是沒錢去汰舊換新還是折舊太高賺不了錢 : 沒錢就由政府入股增資 : 但是折舊太高干汰舊換新什麼事? : 一個是現金流量不足、一個是損益表 : 所以所謂的5年營收要500億 : 看來含水量也是很高啊! : 不過鐵道版餘孽向來就是保皇派 : 台灣高鐵在他們眼中永遠是專業、不會錯的 唉 看了直搖頭 -- ─┬─ ─┬─ ╭╮ ◎ ◎ ├─╮╭─ ╭─ ╴╴ ╭─╮╭╮ ─┤├┤ ─┤╭┼╮ ψ cito ─── ┴─┴ ┴─┴┴──┴─┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.188.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410324849.A.DBB.html

09/10 12:59, , 1F
好,我就把你的文轉到會計版去,1400實施!
09/10 12:59, 1F

09/10 13:45, , 2F
樓上趕快轉 不用等了!被打臉的不會是原PO
09/10 13:45, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: n1011512 (133.6.112.161), 09/10/2014 13:47:26

09/10 13:49, , 3F
你們好認真看新聞耶
09/10 13:49, 3F

09/10 14:21, , 4F
折舊被取代不知道是什麼意思 正常應該是會做就資產的處分
09/10 14:21, 4F

09/10 14:22, , 5F
損益 再做新資產的入帳
09/10 14:22, 5F

09/10 14:22, , 6F
舊資產
09/10 14:22, 6F

09/10 14:33, , 7F
這是dppt說的 我真的沒聽過取代這種事啊....
09/10 14:33, 7F

09/10 14:34, , 8F
我印象中也是先做舊資產處份再做新資產入帳 根本不會
09/10 14:34, 8F

09/10 14:34, , 9F
有記兩次這回事.....
09/10 14:34, 9F

09/10 14:51, , 10F
有時間亂戰一通 還不如看完財報再來戰?
09/10 14:51, 10F

09/10 14:57, , 11F
他先講錯 我只是回應而已XD 他自己說要來問會計版der
09/10 14:57, 11F

09/10 14:57, , 12F
建議去數字版看一下他的那兩篇....
09/10 14:57, 12F

09/11 16:24, , 13F
財報我都看過啦!高鐵每年的年報我都有。
09/11 16:24, 13F

09/11 18:48, , 14F
連折舊都不懂的人會看得懂財報=_=??
09/11 18:48, 14F

09/11 20:51, , 15F
有財報不代表看得懂…
09/11 20:51, 15F

09/11 21:15, , 16F
我一直都懷疑阿XDDD 連運量明明成長卻說運量跌= =
09/11 21:15, 16F

12/31 20:02, 7年前 , 17F
有記兩次這回事.... https://daxiv.com
12/31 20:02, 17F
文章代碼(AID): #1K3-NlYg (Accounting)
文章代碼(AID): #1K3-NlYg (Accounting)