Re: [問津] 高會各老師的優缺點.........
真的超感謝大大們的回應,我本來想選徐的,
但是看到大大說要自己念的地方更多,這點讓我很卻步.
我個人是這樣覺得,今天之所以會選擇函授或是補習,就是為了能夠考上.
畢竟補習跟在學校上課的取向不一樣,補習就是希望可以從補習班老師
教學跟講義獲得一切考試內容的資訊,以在短期內達到一定成效,
,但若是有很多篇幅補習班老師都叫學生自己看,試問補習的意義在何處呢?
巫老師我是建議他可以減少一些叫考生自己看的部分,將這些原本省略
或是在總複習才會補充的內容拉到正課來講,這樣應該就很充足.
我知道這邊有很多大大都是挺巫的,在比較了大大們的心得後,
可以體會巫上的算是不錯的,只能說如同anguskenneth大大講的,
高會一定要搭配著其他參考書一起念,否則仍顯不足.
※ 引述《alm (安妮)》之銘言：
: 由於我是買102巫毓琪的函授,我可以說明一下感想,
: 巫的重點放在合併報表的部分,也是高會篇幅最大的部分,
: 但是我覺得他比較忽略其他的章節,像是今年有考的特別股,
: 印象中只記得他講就跟普通股差不多,然後講了一個例題,
: 另外,總分公司間的會計處理也都是帶過,最後面的公司重整及破產,
: 則是說獲償率很重要,回家自己看,重整則是完全沒提,
: 其中報表的處理跟觀念也都說自己看........
: 其他有些重要的東西,像是稀釋EPS,做法不同林惠真,
: 控制溢價的觀念完全沒教,所以股權轉換那個章節,他的觀念跟林差很多,
: 總結來講,如果只上巫的課程,沒有額外做林惠真,將會缺少很多觀念,
: 我現在在規劃未來的一年,高會準備的方式,我是擔心如果買其他老師,
: 合併沖銷分錄的做法必定不一樣,但是也不想再買巫的,
: 不知是否有朋友也可分享其他老師的教法,是否有些章節也是帶過,
: 叫你自己看,或是有更精闢的教法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1409117879.A.92E.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：