Re: [問題] 103關務中會-壞帳會計政策變動

看板Accounting作者 (小迦)時間11年前 (2014/06/04 23:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《multiplier ()》之銘言: : 想請問這題的第(二)小題: : 丁公司X5 年和X6 年對呆帳都使用直接沖銷法,X7 年擬改用備抵法。丁公司最近三 : 年沖銷呆帳情形如下: : X5 年 X6 年 X7 年 : X5 年帳款 $ 72,000 $ 100,000 : X6 年帳款 85,000 $165,000 : X7 年帳款 115,000 : 丁公司對X7 年底應收帳款餘額加以分析,估計無法收回屬於X6 年帳款之金額為$48,500 : ,屬於X7 年帳款之金額為$108,000。 : 試作: : (一)相較備抵法之稅前淨利,丁公司採直接沖銷法對於X6 年的稅前淨利影響為何? : (二)丁公司X7 年改採備抵法,X7 年呆帳費用和備抵呆帳餘為何? : 【擬答】: : (一) ($85,000 + $165,000 + $48,500) ─ ($100,000 + $85,000) = $113,500(高估) : (二) X7 年度呆帳為$223,000,X7 年底備抵呆帳為$156,500。 X6年採用備抵法所提列之呆帳費用為 (85,000+165,000+48,500)=298,500 X6年採用直接銷沖法提列呆帳費用為100,000+85,000=185,000 高估 113,500 (二)X7年度呆帳費用為115,000+108,000=223,000 X7年備抵呆帳餘額為46,500+108,000=156,500 首先你站在現在(X7年初)去看過去 X5 X6 X7 直接沖銷法 72,000 185,000 280,000 備底法 172,000 298,500 223,000 由直接沖銷法改為備抵法:為錯誤更正, 採追溯調整法 由非GAAP 改成GAAP : ---------------------------------------------------------------------------- : ,X7 年度呆帳為$223,000=108,000+115,000 : 我的寫法是165,000+108,000+115,000=388,000 : 因為X7年初還未改成備抵法,X7初的備呆餘額是=0, : 所以X7年中實際發生165000時是寫成呆帳費用, : 加上X7年底應提列的應有備抵呆帳餘額=$223,000=108,000+115,000 : 所以X7年度的呆帳費用一共是165,000+108,000+115,000=388,000 : 但是與解答不符, : 請問是因為會計政策變動改變折舊方法要追朔將X5、X6年也調成備抵法嗎? : 所以追溯調整後才變成X7年只要認223000呆帳費用? : 謝謝(≧<>≦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.209.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1401896256.A.EFC.html

11/07 20:53, , 1F
Thanx~
11/07 20:53, 1F
文章代碼(AID): #1JZpr0xy (Accounting)
文章代碼(AID): #1JZpr0xy (Accounting)