[問題] 台中安永/勤業的選擇

看板Accounting作者 (yu)時間10年前 (2014/02/09 14:07), 編輯推噓24(24推 0噓 50→)
留言74則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
對不起，又要麻煩版上的各位了。 今年要進事務所，不過現在在勤業跟安永之間選擇(都是台中所)。 爬了之前的文大家都說台中安永不錯， 本來我跟家裡也是屬意台中安永(家裡的重點在：有上國儲計畫，覺得會被關注)， 不過看了前面大大的文發現這個政策似乎沒有很一致...... 這樣就會想說是不是要去勤業(親朋好友都說他的名聲大/福利較優) ↑我只是看到學長姐們在勤業(非台中所)的似乎都很快樂，有點心動 所以只好厚著臉皮，請版友們幫忙。感謝!(鞠躬) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.7.106
推
02/09 17:30, , 1F
福利差不多吧
02/09 17:30, 1F
推
02/09 19:25, , 2F
很快樂？
02/09 19:25, 2F
推
02/09 20:45, , 3F
除非EY可以很明確地告訴你國儲計畫的效益，否則憑良心說
02/09 20:45, 3F
→
02/09 20:45, , 4F
去D所較好，就算只做兩年出去也比較好聽。
02/09 20:45, 4F
→
02/09 23:14, , 5F
當然是台中勤業好~
02/09 23:14, 5F
推
02/10 04:35, , 6F
不用想了d所，E所計畫矛盾，且內部政策搖擺，不要去當白
02/10 04:35, 6F
→
02/10 04:35, , 7F
老鼠
02/10 04:35, 7F
→
02/10 04:36, , 8F
另外，論上市櫃客戶家數，D所的客戶是安永的五倍
02/10 04:36, 8F
→
02/10 04:37, , 9F
兩家規模是不能相提並論的，進去這圈子你就知道E在台灣
02/10 04:37, 9F
→
02/10 04:38, , 10F
四大中是多麼渺小，到時你放棄D你會哭的
02/10 04:38, 10F
推
02/10 04:47, , 11F
單刀直入的講，國儲只是招募的噱頭而已。
02/10 04:47, 11F
→
02/10 10:50, , 12F
台中的四大，勤業比較好
02/10 10:50, 12F
→
02/10 13:45, , 13F
可不可以問一下
02/10 13:45, 13F
→
02/10 13:45, , 14F
去大公司 會不會反而會被壓縮較無發展機會
02/10 13:45, 14F
→
02/10 13:46, , 15F
因為人多 沒法發聲的機會 都是幾個人先來的說了算
02/10 13:46, 15F
→
02/10 13:46, , 16F
(參加學校社團的經驗 有一些老人延畢長期把持政權)
02/10 13:46, 16F
推
02/10 13:47, , 17F
你問的這個問題跟公司文化比較有關。
02/10 13:47, 17F
→
02/10 13:48, , 18F
這個問題大小公司都會有。看公司政策和文化囉
02/10 13:48, 18F
→
02/10 13:48, , 19F
但我可以明確地告訴在安永上面說了算XD
02/10 13:48, 19F
→
02/10 13:52, , 20F
謝喔~~ ￠_￠
02/10 13:52, 20F
推
02/10 17:55, , 21F
可以問一下如果是台北的D所和K所要如何選擇？
02/10 17:55, 21F
→
02/10 19:42, , 22F
客戶是5倍 那工時也是5倍嗎?XD
02/10 19:42, 22F
推
02/10 20:19, , 23F
人也是五倍，不會啦哈哈
02/10 20:19, 23F
推
02/10 21:32, , 24F
"一般"有D的人應該不會考慮K跟E，頂多考慮P，D所名氣大員工
02/10 21:32, 24F
→
02/10 21:32, , 25F
多，客戶多，不過還是有少數比較塞的，只是比例問題啦。
02/10 21:32, 25F
→
02/10 22:10, , 26F
為什麼勤業客戶會多呀？ 他的優點是什麼？
02/10 22:10, 26F
→
02/10 22:10, , 27F
勤業真的有那麼好嗎？
02/10 22:10, 27F
推
02/10 23:05, , 28F
這牽扯到歷史因素和審計品質，要從很多面向去討論
02/10 23:05, 28F
→
02/10 23:06, , 29F
有空再PO分析文，不過現在就是很明顯的大者恆大
02/10 23:06, 29F
→
02/10 23:06, , 30F
且佔住大部分資源，享盡優勢，想好的待遇不要考慮E
02/10 23:06, 30F
→
02/10 23:07, , 31F
除非你有天龍血統去E撈，不然放棄前三選E你會後悔
02/10 23:07, 31F
推
02/10 23:50, , 32F
以前覺得好像沒差 現在覺得 還是D P...
02/10 23:50, 32F
推
02/11 02:49, , 33F
而且現在上面三家很明顯不把E跟自己相提並論，不是同一
02/11 02:49, 33F
→
02/11 02:49, , 34F
級的對手
02/11 02:49, 34F
→
02/11 15:22, , 35F
嗯嗯 看得出來
02/11 15:22, 35F
→
02/11 15:23, , 36F
可是安永在世界聽說還不錯，是只有在台灣這樣嗎~？^^"
02/11 15:23, 36F
→
02/11 15:24, , 37F
02/11 15:24, 37F
→
02/11 15:55, , 38F
勤業(Deloitte)不是受到安隆案(Enron Scandal)的影響
02/11 15:55, 38F
→
02/11 15:57, , 39F
Arthur Andersen安達信(在台會員為勤業)幫Enron假帳解散
02/11 15:57, 39F
→
02/11 15:57, , 40F
02/11 15:57, 40F
推
02/11 16:44, , 41F
安隆案多久之前的了……
02/11 16:44, 41F
→
02/11 16:45, , 42F
現在論規模全世界跟台灣就是p跟d兩間
02/11 16:45, 42F
推
02/11 18:23, , 43F
我們現在討論的台灣安永，除非你有本事進國外所，不然
02/11 18:23, 43F
→
02/11 18:23, , 44F
以台灣安永所的規模就是無法跟台灣其他三家看齊
02/11 18:23, 44F
→
02/11 18:25, , 45F
不要誤以為世界安永=台灣安永，你在台灣安永所任職主查
02/11 18:25, 45F
→
02/11 18:26, , 46F
台灣客戶，就算查外商，你還是分台灣公費這塊餅，國外所
02/11 18:26, 46F
→
02/11 18:27, , 47F
國外所的利潤自己賺，還要共同分攤招牌成本，講簡單點
02/11 18:27, 47F
→
02/11 18:27, , 48F
國外各所之間有點像是加盟店的概念，招牌共享
02/11 18:27, 48F
→
02/11 18:28, , 49F
利潤可是各自獨立，只有成本共同share而已，所以要以市
02/11 18:28, 49F
→
02/11 18:28, , 50F
場為區隔作為比較才比較客觀。
02/11 18:28, 50F
推
02/11 18:33, , 51F
還有你po的安永新聞是以國外為主，在台灣我勸你不要想
02/11 18:33, 51F
→
02/11 18:33, , 52F
的這麼美好，事實上就是客戶家數四大中最好，還少兩倍多
02/11 18:33, 52F
→
02/11 18:34, , 53F
少
02/11 18:34, 53F
→
02/11 18:35, , 54F
公費少，福利也就...國外所是不會share利潤的。只會叫
02/11 18:35, 54F
→
02/11 18:35, , 55F
你出有的沒的費用而已。
02/11 18:35, 55F
推
02/11 18:43, , 56F
總之如果你是要進"台灣"的安永所作考量，不要被人用國外
02/11 18:43, 56F
→
02/11 18:44, , 57F
來魚目混珠，根本是不同的世界。
02/11 18:44, 57F
推
02/11 18:48, , 58F
http://ppt.cc/OYYE 這是09年台灣四大市占率的統計
02/11 18:48, 58F
→
02/11 18:48, , 59F
裡面還沒有統計"公開發行的公司"，加上去只會差距更大
02/11 18:48, 59F
推
02/11 18:58, , 60F
我所謂的不包含"公開發行的公"是指已在興櫃市場掛牌的
02/11 18:58, 60F
→
02/11 18:58, , 61F
已在興櫃市場掛牌的、以及個別已備案但仍未到興櫃的公司
02/11 18:58, 61F
推
02/11 20:40, , 62F
我兩所都待過，規模大小跟你在裡面工作的感覺沒有絕對關係
02/11 20:40, 62F
推
02/11 21:10, , 63F
跟組比較有關係，但是還是實際點考慮待遇面的話，D沒錯
02/11 21:10, 63F
→
02/12 00:06, , 64F
一味的進大公司會不會給人「西瓜偎大邊」的感覺
02/12 00:06, 64F
→
02/12 00:06, , 65F
是男人應該要靠自己！
02/12 00:06, 65F
推
02/12 00:15, , 66F
回樓上，80%的人進四大是要有個經驗好當跳板，所以大家會比
02/12 00:15, 66F
→
02/12 00:16, , 67F
較想進外界覺得大的，或者是市場的大宗，這無可厚非。
02/12 00:16, 67F
推
02/12 08:17, , 68F
BIS有骨氣!!!有沒有考慮進非四大拚一下，呵呵
02/12 08:17, 68F
→
02/13 07:50, , 69F
其實我一直覺得很奇怪
02/13 07:50, 69F
→
02/13 07:51, , 70F
唸會計系辛苦那麼久,為何只是去過水一下？
02/13 07:51, 70F
推
02/13 15:58, , 71F
還進不去事物所怎麼辦……
02/13 15:58, 71F
推
02/21 08:54, , 72F
推s大，非常中肯！
02/21 08:54, 72F
→
11/07 02:17, , 73F
你問的這個問題跟公司文 https://muxiv.com
11/07 02:17, 73F
→
12/31 19:50, 5年前 , 74F
因為人多 沒法發聲的機 http://yofuk.com
12/31 19:50, 74F
‣ 更多 huiyuhsiao 的文章
文章代碼(AID): #1Izni4MJ (Accounting)