考科是中會，是否先念初會打底較好?
我是經濟系畢業生
大學有修過初會，不過初會被當一次，第二次也是低空擦過
對會計非常沒有概念
我是準備調查局考試，原先是沒有這個考科的
今年四五月份突然改考科，把我的優勢考科去掉以後加入我的罩門中會..Orzll
我有買郝強的函授，但我聽的不是很懂，而且反應很慢
例如說我們一開始上到ㄧ題，在說某雜誌社出版書然後在不同日期賣給不同書店
還有提供付款條件什麼的。
老師立刻要大家口頭做分錄
大家也可以立刻"借應收帳款 XX，貸銷貨收入XX，借銷貨成本OO，貸存貨OO"
可是我就必須要先想
1.整個交易過程會用到什麼分錄：應收帳款、銷貨收入、銷貨成本、存貨
2.什麼東西會增加什麼東西會減少：應收帳款、銷貨收入、銷貨成本增加，存貨減少
3.他們各是資產、負債、權益、收入、費用的哪一個
4.根據會計平衡式，資產(應收帳款)增加，收入(銷貨收入)增加
資產增加是借方 ，收入增加是貸方
費用(銷貨成本)增加，資產(存貨)減少
費用增加是借方 ，資產減少是貸方
然後我才可以做出分錄..........Orzlll
我覺得應該是初會基礎不牢固，所以分錄也不太會做
想說是否要從初會開始念
不過爬文以後版上許多人都建議直接念中會...@@
我是屬於需要理解才能記起來的人
所以像經濟學這種科目只要抓到骨幹，基本上都是ㄧ理通萬理通
看到經濟題目腦袋也會立刻跑出對應的model
可是會計的邏輯思想我真的抓不到=口="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.116.189
推
12/24 16:39, , 1F
12/24 16:39, 1F
→
12/24 16:42, , 2F
12/24 16:42, 2F
→
12/24 16:44, , 3F
12/24 16:44, 3F
→
12/24 16:44, , 4F
12/24 16:44, 4F
→
12/24 16:50, , 5F
12/24 16:50, 5F
→
12/24 17:00, , 6F
12/24 17:00, 6F
其實如果微積分底子不錯，我是覺得個總經要直接上也不是不行
我做題目的時候也是會假想自己是公司的話帳要怎麼做
可是我會很習慣做消費者的帳(例如房東租屋給房客我就會直覺做房客的帳..囧)
我比較害怕的是我是不是整個想會計的邏輯順序就錯誤了QQ
→
12/24 17:30, , 7F
12/24 17:30, 7F
→
12/24 17:37, , 8F
12/24 17:37, 8F
→
12/24 17:55, , 9F
12/24 17:55, 9F
感謝樓上兩位大大!!這樣應該就是我花在會計的時間上不夠了....
那我去找高職的初會參考書打觀念底可以嗎@@?
※ 編輯: youarebagaya 來自: 114.26.116.189 (12/24 22:51)
不好意思..有位大大水球我，不過我不小心登出了.不好意思>"<
※ 編輯: youarebagaya 來自: 114.26.116.189 (12/24 23:29)
→
12/24 23:56, , 10F
12/24 23:56, 10F
→
12/24 23:57, , 11F
12/24 23:57, 11F
→
12/24 23:58, , 12F
12/24 23:58, 12F
s1;37m→ sephiro!
請大大受我一拜<(_ _)>
[1;37m推 qqq1234:直上就行 會計和經濟補習班也都是這樣教的 反正都混進去了 12/25 17:20
我之前就是直上卡很多..囧
→
12/25 20:14, , 13F
12/25 20:14, 13F
→
12/25 20:14, , 14F
12/25 20:14, 14F
→
12/25 20:42, , 15F
12/25 20:42, 15F
→
12/25 20:42, , 16F
12/25 20:42, 16F
我有去買高職的參考書了，這兩天都在做基本的部分(講解試算表和日記簿什麼的)
做起來真的比直接上中會順很多，解答也寫的很清楚
有很多東西都ㄧ步一步教，感覺還不錯@@!
※ 編輯: youarebagaya 來自: 114.41.176.198 (12/26 20:48)
→
11/07 02:13, , 17F
11/07 02:13, 17F
→
12/31 19:49,
7年前
, 18F
12/31 19:49, 18F