[問題] 碩士和學士在事務所的發展真的有差嗎消失

看板Accounting作者時間10年前 (2013/08/29 10:34), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/1
之前四大的合夥人或是總裁來學校演講， 遇到同學提問是否該念研究所時，都回答沒有必要。 大家的答案都是進了事務所看的是能力而不是學歷， 有了碩士學位不代表你的升遷就比別人快。 甚至還聽過有合夥人說等你念了兩年碩士出來， 你大學同學都賺兩年的錢，可能還變成你的in-charge， 你剛進去多的那三四千算一算也不會超過人家賺兩年， 把碩士學位講的好像是浪費時間又沒必要。 不過看看目前見過的合夥人學歷沒有一個是學士就是了...... 而補習班老師講的就跟上面差很多， 每次都一直強調在事務所學歷很重要， 有碩士學位到底會多吃香.....等等等 沒有碩士學位你到了一定職位後絕對升不上去什麼的。 當然有些人可能覺得那只是補習班想招生拉， 但聽下來又覺得他舉的某些例子不是沒道理。 想請問目前有在四大工作的各位， 事務所內實際情況到底比較像哪一方說的 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/29 10:37, , 1F
先做幾年累積了一定的經驗後，再去補研究所學歷也不遲
08/29 10:37, 1F
推
08/29 10:37, , 2F
合夥人只想叫你早點進去啊 賣命賣肝
08/29 10:37, 2F
要回的東西有點多，所以就直接修文了 因為我個人覺得要是真的進去工作後，很難中途離職專心準備研究所 (家人可能也會有你當初為什麼不努力，現在老大不小了才又想念書的感覺吧...) 但是以研究所考試競爭的程度，我覺得沒有放下工作專心念的話， 考上的機率感覺就不會很高。 可能會有人說在事務所磨個幾年後實力會比現在增長很多，跟大學不一樣。 不過可能是我自己的錯誤認知吧， 一直認為研究所考的東西其實比較學術，跟實務的東西其實有些差距， 總覺得到時候要再回來拼研究所的話，不如趁還是學生時考一考 所以才會到板上問問大家。 ※ 編輯: FromU 來自: 140.119.147.203 (08/29 10:50)
推
08/29 11:00, , 3F
有心就做的到，要相信自己！我也是當IC後想讀書，考上會研
08/29 11:00, 3F
推
08/29 11:20, , 4F
我也是事務所後才考上會研喔 不過我主要是考CPA
08/29 11:20, 4F
推
08/29 11:34, , 5F
工作上有點成就後再唸EMBA就不用準備啦！
08/29 11:34, 5F
→
08/29 11:35, , 6F
學士跟碩士的差別在碩士多了兩年專心考會計師
08/29 11:35, 6F
→
08/29 11:36, , 7F
真心在事務所發展，有牌比碩士重要很多倍
08/29 11:36, 7F
推
08/29 12:17, , 8F
推樓上，多兩年衝刺考牌
08/29 12:17, 8F
推
08/29 13:04, , 9F
工作後才考會研+1 而且自己是推甄的，有實務經驗好推許多
08/29 13:04, 9F
→
08/29 13:07, , 10F
可以先去工作，去了解這行業在做什麼、適不適合自己
08/29 13:07, 10F
→
08/29 13:10, , 11F
事務所的決定因素是CPA，與學士or碩士關係不大
08/29 13:10, 11F
→
08/29 13:14, , 12F
CPA+英文+做人+肝+時機+巴庫=合夥人
08/29 13:14, 12F
推
08/29 13:23, , 13F
老ㄧ輩的會計師會說研究所沒用，但現在年輕的會計師或經
08/29 13:23, 13F
→
08/29 13:23, , 14F
協理幾乎都碩士學歷
08/29 13:23, 14F
推
08/29 14:19, , 15F
不要一開始就把求學路走完,雖然都會說沉默成本云云,
08/29 14:19, 15F
→
08/29 14:19, , 16F
但當你研究所讀完後,很多時候會鑽牛走尖認為自己非走這
08/29 14:19, 16F
→
08/29 14:19, , 17F
行不可,斷了自己的路
08/29 14:19, 17F
推
08/29 17:17, , 18F
就等工作幾年再念在職就行
08/29 17:17, 18F
→
08/29 18:46, , 19F
研究所是在你人生不得志的時候可以選擇的一條退路(和進路)
08/29 18:46, 19F
→
08/29 18:47, , 20F
要直接衝研究所也無妨，只是不要抱著混過兩年的心進去就好
08/29 18:47, 20F
推
08/29 18:50, , 21F
有學歷又有牌 最佳解!!!
08/29 18:50, 21F
推
08/29 19:04, , 22F
我自己有打算就業後再辭職兩年唸正常的 因為現階段家庭環境不
08/29 19:04, 22F
→
08/29 19:04, , 23F
允許繼續升學 但我又想唸研究所而且只想唸正常的 不想唸在職
08/29 19:04, 23F
→
08/29 19:04, , 24F
或是EMBA
08/29 19:04, 24F
推
08/29 19:23, , 25F
可以念想念還是先念研究所 畢竟起薪還是有差
08/29 19:23, 25F
→
08/29 19:24, , 26F
而且覺得會計師有比較重視學歷 會比較青睞學歷較高的
08/29 19:24, 26F
→
08/29 19:25, , 27F
或能力比較好的
08/29 19:25, 27F
→
08/29 19:26, , 28F
而且學歷是跟一輩子到哪裡起薪總會比大學高一點
08/29 19:26, 28F
→
08/29 19:28, , 29F
考研所的時候可以順便考個會計師 會計師還會印在名片上
08/29 19:28, 29F
→
08/29 19:30, , 30F
而且做一樣的工作 碩士起薪就是比較高 可能加薪幅度還比上
08/29 19:30, 30F
→
08/29 19:30, , 31F
新進的碩士生
08/29 19:30, 31F
→
08/29 19:32, , 32F
大學就進去可能加薪幅度還比上新進的研究生
08/29 19:32, 32F
→
08/29 19:32, , 33F
比不上
08/29 19:32, 33F
→
08/29 19:36, , 34F
看進研所動機及如何利用，也是看過不錯的研所畢業沒考
08/29 19:36, 34F
→
08/29 19:39, , 35F
到cpa或不適應事務所工作內容及模式，因人而異啦
08/29 19:39, 35F
推
08/29 20:52, , 36F
工作能力比學歷重要許多，還有人際關係，要會做人。
08/29 20:52, 36F
→
08/29 20:53, , 37F
加薪是看工作能力及表現，不是看學歷。
08/29 20:53, 37F
→
08/29 20:54, , 38F
如果兩者兼顧是最好。
08/29 20:54, 38F
推
08/29 22:27, , 39F
事務所是條艱苦的路 先進去做個兩三年
08/29 22:27, 39F
→
08/29 22:27, , 40F
看看自己是不是那個料 在決定研究所要不要繼續也不遲
08/29 22:27, 40F
推
08/29 23:00, , 41F
近年升遷的協理 還沒聽過沒人無碩士學歷
08/29 23:00, 41F
→
08/29 23:45, , 42F
需不需念碩士答案很簡單，只要去看合夥人的小孩有沒有念就知
08/29 23:45, 42F
首先真的很感謝會計板的大家， 看到這麼多人踴躍的(?回覆真的有點嚇到我XD 其實我是已經補習的學生了， 但會選擇考研究所的原因算是家人對學歷的迷思吧， 自己有時候會覺得不知為什麼而念， 所以想上來為自己找個動機之類的。 雖然板上的大家好像比較傾向先工作再念， 不過這對我好像有點來不及了XDDDD 大家會先建議我先工作的原因應該是因為事務所工作辛苦， 應先確認自己是否能接受這份工作，再看是否要再繼續深造， 如果是有心在事務所工作的話，有張碩士文憑應該是有好無壞。 我覺得我應該也算有幫自己找到解答了~ 最後再次謝謝板上各位的回覆 真的非常感謝大家的意見 ※ 編輯: FromU 來自: 140.119.147.203 (08/30 03:07)
→
08/31 13:49, , 43F
選好組 跟對人 最重要 如果跟到不對的組 有牌 好的學歷
08/31 13:49, 43F
推
08/31 18:30, , 44F
之後選擇事務所想辦法打聽組別！
08/31 18:30, 44F
推
08/31 18:45, , 45F
可否請問一下樓上關於好的組別的定義 感謝
08/31 18:45, 45F
推
09/03 09:41, , 46F
不要被騙了 事務所不看客戶會問 你轉企業也會看
09/03 09:41, 46F
→
09/03 09:41, , 47F
不過非名校延所跟合夥人講的就一模一樣
09/03 09:41, 47F
→
09/03 09:43, , 48F
X還要考慮延究所裡（台政）都是精英都是未來人脈
09/03 09:43, 48F
‣ 更多 FromU 的文章
文章代碼(AID): #1I7hD9LW (Accounting)