Re: [問題] 變動成本法與歸納成本法的問題

看板Accounting作者 (吉祥物阿學)時間12年前 (2013/03/27 23:49), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ChiaLien (Lien)》之銘言: : Q1想要問一個觀念,為什麼歸納成本法下的淨利的計算中 : 要扣除 生產數量差異 和 變動製造成本存在不利差異? : Q2為何 多分攤製造費用的 有利差異 要從計算淨利的過程中加上去? : 我知道有利差異是因為 實際銷售量 大於 預計銷售量 : 或是 實際成本小於預計成本 造成的 : 所以只要題目有出現任何一項差異就需要於淨利計算時調整嗎? : 希望善心解答:)) 先向版大告知一個觀念,若要調整差異,有以下三個調整方法,要留意題目要求來做答: 1.做為銷貨成本的調整 2.做為淨利的調整 3.做為遞延項目,本期不調整 另外,所謂的有利差是指,成本(or費用)多計或收入少計,故把多計的費用扣除或少 加的收入加回,都會增加最後的淨利,是有利於淨利的行為;反之,將少計的費用或 多計的收入從淨利中扣除,就是不利差的調整。 所以,在版大的Q1中,生產數量差異應該是不利的差異,才會從淨利中扣除,而變動製 造成本不利差異,為費用增加,也會降低淨利。 補充:因為變動成本法下的固定製造費用扣的是固定的總數,所以不用調整生產數量差。 而在Q2中,因為多分攤的製造費用是成本多算了,也就是費用高估了,故把費用降下來, 淨利自然就增加了。 而是否要調整差異,要看題目要求而定,只是,一般的題目如果有給差異,通常都要調 整。另外,每項差異的成因不盡相同,版大所說的實際銷量>預計銷量 只是其一的 有利銷售量差 而已。 建議先弄清楚各種差異的成因,並了解所討論的是正常成本制(多少分攤),還是標準成本 制,兩者雖然是一樣的處理方式,但討論的主題不同時,用詞就會不一樣。 希望有幫到你:) -- 會計,就是花了時間會進步的東西~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.222.230 ※ 編輯: linsha 來自: 118.165.222.230 (03/27 23:51)

03/28 13:29, , 1F
感謝!!!!
03/28 13:29, 1F
文章代碼(AID): #1HKnK9s- (Accounting)
文章代碼(AID): #1HKnK9s- (Accounting)