Re: [問題] 發票/營業稅的基本問題請教

看板Accounting作者 (精銳斯拉夫貴族鐵騎)時間13年前 (2013/01/24 18:07), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lagi81 (lagi81)》之銘言: 以下就目前所學回答 有錯誤還請指教謝謝 :D : 今天在處理一些事情上時, : 自己碰到了營業稅/發票的問題, : 事後也有上網查了很多資料, : 有比較瞭解現行的制度,但這邊還是有些基本的問題想要請教專業的版友們~ : (希望有些太笨的問題鞭小力點...) : 1. 我知道目前營業稅都是轉嫁給終端消費者,賣方只是代徵而已, :   而在上下游這環環相扣,也可達到協助稽核的作用。 :   那若是賣家有把5%營業稅加進去,可是沒有給買家發票的話, :   這樣誰會有損失?什麼樣的損失? 若已開發票 但沒有給客戶發票 >>客戶損失進項稅額的扣抵權利(假設可扣抵) 若未開發票 而沒有給客戶發票(實際應開發票) >>上游逃漏該部分營業稅 營所稅該部分無法勾稽 間接少付稅金 當然國稅局的系統很厲害 有異常單月16號後就會打電話到公司去問了XD 根據逃稅模型 只要逃稅所得>懲罰成本 就有利可圖 跟稅率/懲罰率/稅務機關行政成本有關 故大多商家(理性上)不給發票賺很大的 假設沒被抓到 : 2. 因為營業稅是完全轉嫁給消費者,等於說前面的供應商或是中間商 :   都只是代收並將稅金繳至國庫,都沒有付到任何一毛錢,這樣不是不公平嗎? 完全競爭市場下 消費稅完全轉嫁 公不公平嗎? 古典學派認為課徵租稅求中立性 課徵租稅有效率/無謂損失較小 也就是哈伯格三角型面積最小 最適貨物稅訂價法則-雷姆西(Ramsey)也是覺得效率比公平重要 公平跟效率是相對的 租稅公平學者如華格納(Wagner)跟費爾斯坦(Felstein) 寧可犧牲效率 公平為重 : 3. 若是完全轉嫁給消費者,消費者(或公司收到三連發票) :   有什麼好處?除了統一發票開獎外...?買方公司若是付營業稅,可以抵什麼嗎? 非營業人享有營業稅總額3%的中獎獎金 不過中獎機率很低啦 營業人因本業所購買的或勞務 享有5%的進項稅額可扣抵 扣抵稅額以付出銷項稅額為限 溢付部分掛在帳上當"留抵稅額" 除 1.購買固定資產 2.外銷貨勞務 3.其他有關可退還之因素 可以申請退還該部分營業稅 : 4. 最後一個很笨的問題XD 我想請問將發票交至公司財務部/會計那邊, : 目的是要作帳嗎?未來公司報稅也要交出幾個月來的發票? :   沒有發票是否就無法做傳票(作帳?) 統一發票是憑證的一種 一盒可愛的三收銀 有扣抵聯 收執聯 及存根聯 銷售貨勞務開立發票 若為營業人者交與1.扣抵聯2.收執聯 扣抵聯係營業稅之扣抵憑證 收執聯是(原始)記帳憑證 不一定有發票才能切傳票 郵資是郵局開立購票證明單 水電則是該事業機關開具繳款證明 也都可以作帳阿 像最近板上有一篇 火車高鐵車票呢 有出差報告單者准予扣抵 由於稅額都<500 所以是彙總申報的(藏起來?!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.196.79

01/26 13:38, , 1F
不得不推這位大大好專業!
01/26 13:38, 1F
文章代碼(AID): #1H0GVsul (Accounting)
文章代碼(AID): #1H0GVsul (Accounting)