Re: [問題] 函證 資產類查核效果叫負債類佳之因?

看板Accounting作者 (難以實現的夢想阿)時間11年前 (2012/11/29 22:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dunk2005 (小懿)》之銘言: : 函證主要是查存在性,也就是查高估。企業大多會想虛增資產(例如虛列應收款項),這時候借由函證應收款項的債務人,就可以發現虛列的情事了。 : 債務一般不會被高估只會被低估,所以函證的意義不大(當然也是可以函數目為0或較小的應付款項啦,只是有其他替代的查核方式更便宜。) : ※ 引述《yu19 (宇)》之銘言: : : 這是老師給的審計討論作業 : : 很不好意思因為都找不到原因 : : 所以在這邊提問 : : 函證的用途,可以使用在資產或負債類科目,但一般相信使用在資產類的會計科目,會較 : : 負債類科目的查核效果佳,其理由為何? 白話來說 如果顧客隱藏負債 科目餘額是零 你要怎麼知道函證發給誰 : : 有給予提示 : : 審計風險主要在虛列資產 : : 請求幫忙解答 拜託各位 ! -- 也許有一天....你開始後悔 會不會..................會不會.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.117.50
文章代碼(AID): #1GjtCEn- (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GjtCEn- (Accounting)