Re: [問題] 會計原則判斷

看板Accounting作者 (我想當學生ˊˋ)時間13年前 (2012/06/13 12:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lukun ()》之銘言: : 出處100身障特考 : 踭 A公司為一具規模之電器商品生產商,其主要產品及銷售地區分別為:電暖爐 : (北美地區)、冷氣機(東南亞地區)、及電視機(大陸地區)。A公司擬比較存 : 貨之成本與淨變現價值,以進行存貨之續後評價,其會計人員考慮之比較方法有: : (1)逐項比較法 : (2)分類比較法 : (3)總額比較法。 : 試問A公司可採行之方法為: : A.僅1 : B.僅2 : C.僅3 : D.僅12 : ANS;A : 想法為什麼分類比較不行? 郝強中會P161存貨的評價方式比較方法有提到 可以用逐項跟分類,但總額不可以使用 原因是因為若把全部的存貨混在一起使用總額比較 會有一美遮數醜的狀況 也就是一個漲價可以掩蓋所有的跌價 所以嚴格禁止使用總額法以避免不客觀 為什麼會提到存貨的市價不客觀? 因為存貨的市價不客觀,主因是因為實務查帳時,存貨的市價都是管理當局提供的 如果無誤,答案應該是D才對吧 : 出處100記帳師 : 下列有關存貨之會計處理或程序,何為採永續盤存制之公司於正常狀況下編製年 : 度財務報告時,無需執行或選用者?  : (1)盤點期末存貨 : (2)成本流程假設 (先進先出法…等) : (3)毛利率法 : (4)零售價法 : (5)成本與淨變現價值孰低法 :  : A.僅34 悧 : B.僅134 : C.僅1234 : D.12345 : ANS D : 看不太懂題目想幹麻,據我理解似乎是以下哪種制度非永續盤存制所能使用 : 請問這樣3.4為何不能使用? :  彣 : 請各位幫忙解答一下,感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.82.192

06/16 02:20, , 1F
a大感謝解答~我有上考選部查答案給a
06/16 02:20, 1F
文章代碼(AID): #1Fs1ptPE (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fs1ptPE (Accounting)