Re: [問題] 錯誤更正問題!

看板Accounting作者 (我想當學生ˊˋ)時間13年前 (2012/06/05 20:26), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alvn (我想當學生ˊˋ)》之銘言： : 題目： : 甲公司對壞帳處理一直採直接沖銷法，自公司成立至97 年底已認列壞帳$800,000。該 : 公司於98 年初發現，採直接沖銷法認列壞帳方式不符一般公認會計原則。若壞帳率為期 : 末應收帳款餘額之5%，97 年與98 年底應收帳款餘額分別為$1,500,000 與$1,900,000， : 不考慮所得稅影響，則甲公司98 年初發現此一事項之會計分錄應： : A 借記：保留盈餘$75,000 獏 B 借記：保留盈餘$95,000 : C 貸記：保留盈餘$705,000 斅D 貸記：保留盈餘$725,000 : 答案：Ａ : 想法： : 我想請問的是，為什麼不是借PPA，而是保留盈餘呢？ 可是我看郝強老師上課都用前期損益調整去做解題耶 因為我認為前期損益調整可以去牽動保留盈餘 可是另一方面如果按照答案 選擇用保留盈餘 照理說...保留盈餘確實也可以變成正確數 只是我卡在不知道以後遇到這樣的問題 到底答題要用保留盈餘還是前期損益調整 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.82.192
推
06/05 21:31, , 1F
我覺得還是用PPA好..雖然最後也都會調到保留盈餘~
06/05 21:31, 1F
→
06/05 21:32, , 2F
而且如果用保留盈餘,感覺就是無視於股東權益變動表..
06/05 21:32, 2F
→
06/05 21:32, , 3F
就直接調到財務狀況表一樣...
06/05 21:32, 3F
→
06/05 21:33, , 4F
以上是個人想法,如有誤請糾正!!
06/05 21:33, 4F
→
06/05 21:44, , 5F
我覺得直接用保留盈餘投資人哪知道到底是哪個地方出問題
06/05 21:44, 5F
→
06/05 21:44, , 6F
或前期損益調整似乎比較妥當
06/05 21:44, 6F
→
06/05 21:45, , 7F
不過問了好幾個朋友，大家都說"應該"都可以...
06/05 21:45, 7F
→
06/05 21:45, , 8F
害我猶豫到底答題要用哪個比較好
06/05 21:45, 8F
推
06/05 22:07, , 9F
PPA!!仔細想用保留盈餘的話,那股東權益變動表就怪啦!
06/05 22:07, 9F
推
06/05 23:37, , 10F
不會怪吧 因為未更正前的期初數還不都跟前期期末數一樣
06/05 23:37, 10F
→
06/05 23:39, , 11F
又不是說分錄裡面沒前期損益調整 表就不能出現前期損益調整
06/05 23:39, 11F
→
06/05 23:40, , 12F
如果這樣就怪的話 分股利不就也很怪 也是直接動到保留盈餘
06/05 23:40, 12F
推
06/06 14:42, , 13F
分錄用保留盈餘,那股東權益變動表可以自動換成PPA???
06/06 14:42, 13F
→
06/06 14:43, , 14F
分股利本來就是動用保留盈餘阿@@ 不太懂哪裡怪...= =
06/06 14:43, 14F
→
06/06 20:20, , 15F
我是說如果你覺得沒PPA 表內就不能有PPA的話 那應該也要覺得
06/06 20:20, 15F
→
06/06 20:21, , 16F
股利直接借記保留盈餘很怪...... 表內分股利是寫
06/06 20:21, 16F
→
06/06 20:21, , 17F
"XX年盈餘分配-現金股利每股XX元" 分錄裡面也沒這種科目阿
06/06 20:21, 17F
→
06/06 20:22, , 18F
編股東權益變動表本來就只是把各個科目期初數編到期末數
06/06 20:22, 18F
→
06/06 20:26, , 19F
有修正以前損益的情況 編變動表RE的第一行會是更正前期初RE
06/06 20:26, 19F
→
06/06 20:26, , 20F
第二行就是PPA (但這不代表分錄一定要出現PPA這東西)
06/06 20:26, 20F
→
06/06 20:27, , 21F
兩者相加減後才會得出更正後(或稱調整後)期初RE 再這之後才會
06/06 20:27, 21F
→
06/06 20:28, , 22F
再放分股利、庫藏股、淨利等影響RE的交易放進去
06/06 20:28, 22F
→
06/06 20:32, , 23F
剛翻了一下林蕙真老師的中會 裡面更正分錄釋例也有放RE的
06/06 20:32, 23F
推
06/07 12:19, , 24F
恩..仔細想好像真的是!太久沒碰股東權益變動表了..
06/07 12:19, 24F
→
06/07 12:20, , 25F
所以林蕙真老師的課本也是2個都可以???
06/07 12:20, 25F
→
06/07 20:10, , 26F
裡面有一段話是寫 "前期之收入及費用均已結轉保留盈餘，故前
06/07 20:10, 26F
→
06/07 20:11, , 27F
期收入與費用之更正應記入「前期損益調整」或「保留盈餘」帳
06/07 20:11, 27F
→
06/07 20:11, , 28F
戶" 所以兩個都是可以的
06/07 20:11, 28F
→
08/12 21:44, , 29F
又不是說分錄裡面沒前期 https://noxiv.com
08/12 21:44, 29F
→
09/14 22:30, , 30F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/14 22:30, 30F
→
09/14 23:32, , 31F
//daxiv.com
09/14 23:32, 31F
→
09/14 23:32, , 32F
09/14 23:32, 32F
‣ 更多 alvn 的文章
文章代碼(AID): #1FpVhwGA (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 alvn 的文章
文章代碼(AID): #1FpVhwGA (Accounting)