Re: [問題] 熬夜與效率

看板Accounting作者 (問號)時間14年前 (2012/04/09 00:33), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rogerthelord (Saint Roger)》之銘言: : 馬上就要進入五月了 : 很多學長姐都開始瘋狂地加班 : 但縱使十二點後才能回家 : 隔天還是要八點半上班 : 持續一個多月 : 這又衍生出我一個困惑了 ..... : 有長時間熬夜的人通常會知道 : 上午的效率會變得不好 : 昏沉 遲鈍 注意力難以集中 : 最後會變得體力差 極易疲備 有些人情緒管理上甚至會出問題 : 這樣工作一多的時候 : 處理上的效率和品質自然也受到挑戰 : 並且導致進度上的延宕和不得已再度地加班熬夜 : 尤其我認識許多女生 : 過了十二點體力就迅速不支 沒辦法開夜車的 : 硬撐隔天早上會幾乎難以做事 : 每天只睡六個小時不到的生活 : 真的有辦法在效率和品質上勝任嗎 ...... : 還是只是加劇加班的惡性循環 ....... ? 說到這個就不禁要罵一下了, 為什麼要加班加成這樣呢? 其實太多部分是在做無效率的事情… 對,就是無效率! 因為一開始的選擇方法就錯誤了! 美國的概念是這樣:input->process->output 資料->過程->結果 以會計上來說就是交易發生->會計->財務報表 在他們來說,值得注意的是中間的那個東西, 所以大家裝死快速填審計程式的時候,會發現到: 其實有好多問題我都不知道,甚至沒問過管理當局,更別提證明文件了… 算了算了,差不多啦,勾一勾就好了。 然後,接著又開始走台灣的那一套:算算算 (簡單來說,就是過於重視證實測試) 並不是說算算算是不行的方法, 而是美國大概就是把握住一塊東西: 就是處理的過程,他們認為,輸入的東西不能控制,但只要確定中間是可以信賴的, 那合理確信也大致上可以接受。 台灣不是,台灣要把每個數字都弄清楚,再算一遍! 於是就看到可憐的查帳員,抓著小小的線索,慢慢抽絲,企圖剝好一個繭, (不論是順還是逆) 好不容易tie完所有東西之後,嘿嘿,對不起,國際規範,大家要再填一填中間的過程唷 所以就看到苦命的台灣查帳員,又要做這個又要做那個, 每個都快變名偵探柯南,結果就是半夜十二點下班… 人的能力是有限的,不可能要求你做這個又要求你做那個, 真的可以要求你這樣幹的單位有:1.血汗工廠 2.血汗事務所 XDD -- 小小意見,歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.0.55

04/09 01:19, , 1F
我想法很簡單,不開心就走呀,何必勞心勞力呢
04/09 01:19, 1F

04/09 01:20, , 2F
To be or not to be is a question!┐(─_─)┌
04/09 01:20, 2F

04/09 01:22, , 3F
我想到編調節表慢慢抽絲剝繭的過程..= = 痛苦
04/09 01:22, 3F

04/09 01:33, , 4F
工具的問題吧?我們一個人配兩三個monitor,加軟體自動生成表格
04/09 01:33, 4F

04/09 01:33, , 5F
中懇阿
04/09 01:33, 5F

04/09 01:34, , 6F
大概生產力是台灣的至少五倍,所以查帳是不加班.都六點走人.
04/09 01:34, 6F

04/09 01:36, , 7F
Partner本身review也都在monitor上,都不會超過3小時全paperles
04/09 01:36, 7F

04/09 01:58, , 8F
因為期末可能會做一些鬼東西進去,所以不得不多做證實性測試,
04/09 01:58, 8F

04/09 02:00, , 9F
否則會計師不敢簽,但又不願用更多staff,結果就是血汗事務所
04/09 02:00, 9F

04/09 13:14, , 10F
這個我之前po文也有講過,就是台灣都over audit
04/09 13:14, 10F

04/09 13:15, , 11F
但這是大環境造成的,因為萬一出事,會計師很容易一起被拖下
04/09 13:15, 11F

04/09 13:16, , 12F
水~~ 無論會計師做了多正確合理的查核,只要一句"應注意而未
04/09 13:16, 12F

04/09 13:16, , 13F
注意", 那會計師就準備被罰跟賠錢
04/09 13:16, 13F

04/09 16:32, , 14F
會計師是高風險行業~~無誠勿試!o(‧"‧)o
04/09 16:32, 14F

04/10 08:22, , 15F
高風險有高報酬嗎?
04/10 08:22, 15F

04/10 15:48, , 16F
謝謝這篇回文! 解釋了我許多疑惑!
04/10 15:48, 16F

08/12 21:38, , 17F
大概生產力是台灣的至少 https://noxiv.com
08/12 21:38, 17F

09/14 22:25, , 18F
大概生產力是台灣的至少 https://daxiv.com
09/14 22:25, 18F

09/14 23:26, , 19F
注意", 那會計師就準 https://daxiv.com
09/14 23:26, 19F
文章代碼(AID): #1FWRtSfu (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FWRtSfu (Accounting)