Re: [問題] 請問99年地特成會

看板Accounting作者 (認識我自己)時間12年前 (2011/08/18 23:11), 編輯推噓6(601)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fo77777 (Wesley)》之銘言: : 20 宜蘭公司甲部門向乙部門購買商品加工後再出售, : 2 ←這是平方的意思 : 乙部門的總生產成本為$500,000+30Q-0.0002Q, : 甲部門的行銷固定成本為$150,000、每單位包裝成本$50、 : 售價方程式為$200-0.0006Q。在此情況下, : 兩部門間最佳的每單位轉撥價格為多少? : (a)$80 獏 : (b)$90 : (c)$100 : (d)$110 <正解> : 我的算法是 : 從總公司觀點來看 2 : 總成本=500,000+30Q-0.0002Q+150,000+50Q : 總收入=(200-0.0006Q)*Q : 邊際成本=80-0.0004Q : 售價P=200-0.0006Q : 邊際收入=200-0.0012Q : 邊際成本等於邊際收入時會有最大利潤 : 所以 : 80-0.0004Q=200-0.0012Q : Q=150,000 : P=110 : 我不懂的是我這樣算出來的P應該是最終售價,而不是轉播價格 : 但為什麼答案給的是110 : 請版上大大指導指導 我的答案和你相同,但算式不同: 最佳轉播價格的意思,就本題來說,應該是: 甲部門的邊際收益=乙部門的邊際成本 甲部門的邊際收益=對『(200-0.0006Q-50)Q-150,000』微分-->150-0.0012Q 2 乙部門的邊際成本=對『500,000+30Q-0.0002Q 』微分-->30-0.0004Q 150-0.0012Q=30-0.0004Q Q=150,000 P=110 我認為這個P就是轉播價格 至於你的疑問,我的想法是,就公司整體來看,多希望以轉出部門的成本 作為轉播價格,原因是因為符合公司整體利益(因為若轉播價格>110, 甲部門可能要把對外售價往上調以達到相同績效,但這樣不符公司整體利益) 不知道這樣的想法是否正確,如果不對請版友指正~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.71.79 ※ 編輯: sgheart 來自: 220.136.71.79 (08/18 23:15)

08/18 23:32, , 1F
可是轉播價是110的話,甲部門反而會虧損...這樣甲部門應該
08/18 23:32, 1F

08/18 23:33, , 2F
就不會願意以這樣的價格跟乙部門購買了阿???
08/18 23:33, 2F

08/18 23:36, , 3F
你跟我的算是一樣 但我認為Q要帶入MC得TP 但這樣是負的..
08/18 23:36, 3F

08/18 23:39, , 4F
樓上我也跟你一樣想那樣算出轉播價,但卻是負數= =
08/18 23:39, 4F

08/19 00:25, , 5F
對阿應該對入MC八...99年高考還考過大題耶..
08/19 00:25, 5F

08/19 00:45, , 6F
CPA快考試了 別琢磨太久吧 照自己的邏輯想就好
08/19 00:45, 6F

08/19 01:03, , 7F
祈禱別出在計算題算了XD
08/19 01:03, 7F
文章代碼(AID): #1EJIkEsX (Accounting)
文章代碼(AID): #1EJIkEsX (Accounting)