Re: [問題] 成會非選(三)

看板Accounting作者 (爵士趕快交易我)時間15年前 (2010/08/31 08:43), 編輯推噓7(704)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jcll (倒數362天....)》之銘言: : 標題: [問題] 成會非選(三) : 時間: Tue Aug 31 01:38:10 2010 : : : → butcher:唯一合理的解釋是 都到北南廠生產了 08/31 08:19 : → butcher:怎麼會維持中區的變動成本率 08/31 08:19 理由1:出題老師故意丟那句話就是要我們不要考慮 不然他就不用多寫那句 理由2:雖然固定製造費用大幅降低 但還是有一些固定成本留下來 這些成本會不會因應中區的消費者的標準 雖然題意說單一產品 但北中南消費者的喜好可能不一樣 所以即使移到南北廠 做付出的變動成本還是要依中區廠標準 因為最後還是拿到中區去賣 結論: 理由是我掰的啦 可以都給分嗎 我成管會就靠這題及格耶 (淚奔) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Kiri1enko 來自: 61.67.10.18 (08/31 08:47)

08/31 12:56, , 1F
我想應該一票人要靠這題決定及格與否吧...我選擇46...非
08/31 12:56, 1F

08/31 12:58, , 2F
選二全對...非選一全錯...就是這個變動成本率得二十分決
08/31 12:58, 2F

08/31 12:58, , 3F
定我成會要不要再一次的關鍵
08/31 12:58, 3F

08/31 13:01, , 4F
我覺得出題老師很狠...子題間的連動性非常大...配分又高
08/31 13:01, 4F

08/31 13:02, , 5F
一個變動成本率要不要變動...就價值二十分
08/31 13:02, 5F

08/31 13:04, , 6F
其實是10分 三四小題沒影響 不過一來一回就差20...
08/31 13:04, 6F

08/31 13:25, , 7F
不知如何解釋...你去看名師補習班的解答就知道為什麼有影
08/31 13:25, 7F

08/31 13:25, , 8F
響了
08/31 13:25, 8F

08/31 13:34, , 9F
抱歉...我剛剛看錯了...是只有第一二題不一樣...
08/31 13:34, 9F

08/31 14:13, , 10F
三四和孔王一樣 4.5 9200
08/31 14:13, 10F

09/01 16:02, , 11F
就理由二部分 部分固定成本的確會留下來 題目有說10000
09/01 16:02, 11F
文章代碼(AID): #1CV50svM (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CV50svM (Accounting)