Re: [問題] 99會計師成管會疑問
這題我真的想題疑義
這是10分的差異
由於中區廠已遭裁撤，故與中區市場有關之收入與成本皆計入北區(南區)廠
雖然看完解答大家都知道B跟C考量的考點是在
原中區廠的每單位VC是37.5
北區是35 南區是32.5 (沒記錯的話)
因此遷移過後會降低VC
而且把中區成本直接轉入的話，反而B跟C淨利還低於不關廠
我後來考量過這個問題
但很多題目就是設計故意導出來關廠反而比不關差
所以我就沒多想
但說真的
那一句話有嚴重誤導考生之嫌，與中區市場有關 代表中區那6000單位
的收入成本都轉移到北區南區廠了阿...
(但偷偷說，我找不到強大的理由說服考選部)
※ 引述《sofy0113 (fabienne)》之銘言：
: 不知道板上有沒有人跟我有一樣的疑問~所以想來詢問一下
: 關於成管會申論題第三
: 方案B與方案C
: 皆為裁撤中區廠後改由北廠或南廠製造後再運送回中區銷售
: 題意中敘明:"由於中區廠已遭裁撤，故與中區廠有關之收入與成本皆計入北區(南區)廠"
: 參考過高點與至聖的解答後發現
: 皆以北區廠或南區廠的收入與變動製造成本計算原屬於中區廠的產品
: 但我發現三個不同地區工廠的邊際貢獻均異(可見變動製造成本不同)
: 那轉由南北廠製造部分的攸關邊際貢獻
: 在題意這樣的敘述下，到底是應該採用原本中廠的邊際貢獻還是移轉製造後南/北廠的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.116.161
推
08/30 23:22, , 1F
08/30 23:22, 1F
→
08/30 23:24, , 2F
08/30 23:24, 2F
推
08/30 23:49, , 3F
08/30 23:49, 3F
推
08/31 00:16, , 4F
08/31 00:16, 4F
討論串 (同標題文章)