Re: [問題] 關於固定資產交換問題

看板Accounting作者azsx159357 (我是跟鄉民進來看熱鬧的)時間14年前 (2010/06/07 19:12)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《babaface (都要幸福)》之銘言： : ※ 引述《joysanchis (joysanchis)》之銘言： : : 按照美國會計原則類似固定資產交換無商業實質不得認列利益， : : 但若收到現金得承認出售比例部分利得 : : 第一題 : : 換入的新資產公平市價=80,000-12,000=68,000 : : 帳面價值公平市價利得 : : 交換部份 63,750 68,000(85%) 16250 : : 出售部份 11,250 12,000(15%) 750 : : 合計 75,000 80,000 17,000 : : 分錄 : : 現金 12,000 : : 新資產 63,750 : : 舊資產 75,000 : : 交換利得 750 : : 第二題方法一樣 : : 懶的寫那麼多用公式解吧XD : : 取得現金/(取得現金+新資產公平市價) * 全部利得 = 應認列資產出售部分利得 : : 8,000/(8,000+150,000) * 6,000 = 303.797 : : 自己寫的有錯請指正一下囉0.0 : 第二題我的這本書上一模一樣,他少打了具商業實質,而且這本答案是C,然後應按照我國做 : 法才對.不過我自己算是沒答案 : 若照現在的規定:只有分具商業實質及不具商業實質. : 那具商業實質應該認列全部利益 : 所以分錄如下: : 現金 8000 : 新資產 150000 : 累計折舊 98000 : 舊資產 250000 : 處分資產利得 6000 =>具商業實質,美國及我國做法一模一樣,全部認列利益 : 有錯請指正我是原PO 這兩題都是國家考試的第一題是93年會計師第二題是93年高考所以題目和答案應該都沒錯所以我和我朋友討論了一下結論是以前按照美國做法損益是按照收現比例認列就是J大的解法因為我印象中我大學好像也是教這樣不是以是否具商業性質作分類而是以是否為同種類或相似種類資產做分類所以題目才沒說是否具有商業性質而我現在補習班教的做法以是否具商業性質作分類若是具商業性質就是損益全數認列就是B大的解法我在想會不會是公報已經改了跟隨IFRS了其實現在的問題點已經不是具不具商業性質了而是今年到底要用哪一種有沒有好心人知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.136.49

推

babaface

06/07 19:15, , 1^F

06/07 19:15, 1^F

推

kitel

06/07 19:40, , 2^F

06/07 19:40, 2^F

推

fencywind

06/07 21:55, , 3^F

06/07 21:55, 3^F