Re: [問題] 98cpa中會歷屆考題壞帳問題

看板Accounting作者 (*~pink-loving~*)時間14年前 (2010/05/23 17:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我在想是不是這樣: 因為採直接沖銷法的話就是實際發生壞帳才認列壞帳費用 所以800,000部份都是真正有發生壞帳的。 而97年底若是採用備抵法提列壞帳應該要有的分錄是 借:壞帳費用 75,000 貸:備抵壞帳 75,000 可是因為甲公司是在98年初才發現作帳方式錯了 所以相對97年底並沒有做以上的分錄 所以才會在98年初發現後調整作壞帳的提列 借:保留盈餘 75,000 貸:備抵壞帳 75,000 這是個人淺見,有錯誤的話請指教@@ ※ 引述《zynia (zynia)》之銘言: : 甲公司對壞帳處理一直採直接沖銷法,自公司成立至97年底已認列 : 壞帳費用$800,000。該公司於98年初發現,採直接沖銷法認列壞 : 帳方式不符一般公認會計原則。若壞帳率為期末應收帳款餘額之 : 5%,97與98年底應收帳款餘額分別為$1,500,000與$1,900,000 : ,不考慮所得稅影響,則甲公司98年初發現此一會計事項之會計分 : 錄應 : (A)借記:保留盈餘$75,000 : (B)借記:保留盈餘$95,000 : (C)貸記:保留盈餘$705,000 : (D)貸記:保留盈餘$725,000 : 解答是(A), : 可以請問大家是怎麼算出來的嗎?$75,000是$1,500,000直接乘5%嗎? : $800,000為什麼用不到? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.164.95

05/23 17:56, , 1F
我想原PO的意思是,採直接法為什麼沒作錯誤更正..
05/23 17:56, 1F
文章代碼(AID): #1B-F8y54 (Accounting)
文章代碼(AID): #1B-F8y54 (Accounting)