Re: 中正會研與東吳會研

看板Accounting作者 (誰認識台北市建管處的人)時間15年前 (2010/05/02 14:42), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《applevicky (apple)》之銘言： : 我是今年研究所的考生 : 目前放榜到現在是中正正取及東吳有可能備的上 : 想請問板上的各位 : 這兩間應該要選擇哪一間 : 或是可以跟我說兩間的優點及缺點各是什麼 : 謝謝 一般而言可以從以下幾點來比較 1.學術(師資&課程) A.助理教授級以上 中正12位(其中4位是資訊方面) 東吳16位 中正在財會&審計方面已經有補充師資，現在師資結構較為平均 B.課程 中正偏重資訊 東吳沒有研究(請神人補充) 要看想不想學資訊方面的東西 C.學術 中正有博士班，學術地位不會太差 東吳請神人補充 老話一句，兩校明顯的差距仍然是在資訊/電審相關研究 2.位置及校園 位置沒什麼好比，東吳樂勝 中正校園寬廣美麗，研究室一人一個位置 3.校友資源 拿一個成立50年跟成立20年的比? 不要忘了，現在是念研究所，前面大學的校友資源若夠好是否還需要東吳的校友資源? 4.就業 若想進四大一般審計兩家沒啥差異、電審中正會好一點 想進產業界，一般而言國立+資訊會計雙領域還是會比較好用 5.總結 老話一句，若想學一點資訊的東西就去中正 學財會審計去東吳 & 但若考會計師跟進四大是你的唯一目標，根本不用念研究所 -- 曾幾何時，念會研只是為了準備會計師 考上會計師+進事務所兩年，若發現根本不需要會計師執照，你的四年青春? -- ※ 編輯: kerwin 來自: 87.197.119.220 (05/02 14:45)
推
05/02 14:50, , 1F
挺中肯 不過以中正學生觀點來看 似乎還是較重視會計
05/02 14:50, 1F
→
05/02 14:56, , 2F
以甲組學生而言，會撥蠻多時間去學資訊的東西，所以這樣寫
05/02 14:56, 2F
推
05/02 15:05, , 3F
恩恩 看來跟大學部有差異
05/02 15:05, 3F
推
05/02 15:25, , 4F
學長見教的是
05/02 15:25, 4F
推
05/02 18:06, , 5F
說不定過沒多久，又有人來問北大會研跟東吳會研念哪好??
05/02 18:06, 5F
推
05/02 18:23, , 6F
我很好奇的是 若無資訊背景是否去中正會學個半生不熟
05/02 18:23, 6F
→
05/02 18:25, , 7F
的資訊能力 因為原po似乎是資訊背景跨會計的
05/02 18:25, 7F
推
05/02 18:31, , 8F
有心向學的話，中正提供不錯的資訊資源
05/02 18:31, 8F
→
05/02 18:33, , 9F
我是覺得資訊那些學得很吃力就是 = = 當然基本的還OK
05/02 18:33, 9F
→
05/02 18:35, , 10F
就社會評價或四大，個人覺得差別不大，東吳會計方面會比較
05/02 18:35, 10F
→
05/02 18:35, , 11F
紮實吧
05/02 18:35, 11F
→
05/02 18:37, , 12F
我是中正的..其實所謂的校友資源除非是較後段學校 否則
05/02 18:37, 12F
→
05/02 18:38, , 13F
沒有過於強調的必要 大部分還是事在人為
05/02 18:38, 13F
→
05/02 18:47, , 14F
更甚者..四大也非唯一的路 以上個人一點小小觀感
05/02 18:47, 14F
推
05/03 17:09, , 15F
推簽名檔! 不過應該要改成六年青春才對 >///<
05/03 17:09, 15F
推
05/03 19:29, , 16F
簽名檔有股淡淡的憂傷...
05/03 19:29, 16F
‣ 更多 kerwin 的文章
文章代碼(AID): #1BtHxdKe (Accounting)
‣ 更多 kerwin 的文章
文章代碼(AID): #1BtHxdKe (Accounting)