Re: [問題] 租賃會計

看板Accounting作者 (最近有點混亂)時間15年前 (2010/04/26 21:45), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《takumix ( )》之銘言: : 淡水公司於05年初向滬尾公司承租一台機器,相關資料如下: : (1)租期三年,每年年初付租金$300,000 : (2)第三年年底,該機器的估計殘值為$100,000,淡水公司保證其殘值為$60,000 : (3)淡水公司採直線法提列折舊,該機器估列可以用六年,六年後無殘值 : (4)該機器在租賃開始日之公平市價為$895,793 : (5)非金融業最高借款利率8%,出租人之隱含利率10% : (6)租賃期間該機器之保險、修理等費用估計每年為$5,000,由淡水公司負擔 : ---> 最低租金給付額的折現值(8%)=$882,609,以此金額認列租賃資產。 : ---> 利息費用以8%計算。 : 同上,但第五項改為: : (5)非金融業最高借款利率6%,出租人之隱含利率10% : ---> 最低租金給付額折現值(6%)=$900,395 : ---> 公平市價=$895,793,以公平市價任列租賃資產。 : ---> 但題目這邊卻去重新計算有效利率為6.51%,應付租賃款用6.51%計算, : 利息費用用6%計算,差額為手續費。 : 我還是弄不清楚什麼時候要重新計算有效利率 : 想請問大家有較明確的區分方法嗎?謝謝~~ 當最低租金給付現值大於公平市價時,承租人必須以公平市價入帳, 又租賃條件存在有未保證殘值時, 會造成雙方的合計現金流量不同, 因此承租人的折現率不等於出租人隱含利率, 此時的折現率即稱為承租人隱含利率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.155.233

04/26 22:24, , 1F
兩題都是「估計殘值為$100,000,淡水公司保證其殘值為
04/26 22:24, 1F

04/26 22:24, , 2F
$60,000」,所以未保證的殘值不是都為40,000?為什麼兩
04/26 22:24, 2F

04/26 22:25, , 3F
題的利率換了作法會不一樣呢?
04/26 22:25, 3F

04/26 22:37, , 4F
利率不同 會造成承租人折出來的最低租金不同
04/26 22:37, 4F

04/26 22:39, , 5F
連帶影響 租賃資產的認列金額
04/26 22:39, 5F

04/26 22:40, , 6F
結論是 同時符合3條件 就須重新計算有效利率
04/26 22:40, 6F

04/26 22:41, , 7F
1.非金..利率 < 隱含利率 2. 最低租金折現值 > 公平市價
04/26 22:41, 7F

04/26 22:41, , 8F
3. 有未保證殘值
04/26 22:41, 8F

04/27 21:54, , 9F
感謝ric0127網友的補充,我再重新釐清一下好了 :)
04/27 21:54, 9F
文章代碼(AID): #1BrPZXLd (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BrPZXLd (Accounting)