Re: [問題] 非貨幣性資產交換

看板Accounting作者 (最近有點混亂)時間14年前 (2010/03/18 00:19), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《min1127 (Fighting!!!)》之銘言: : 想請問各位強者..有關於不同種類的資產交換... : 具商業實質 & 不具商業實質的處理方式有哪裡不一樣?? : 我把唸過的東西整理如下: : TW & IFRS US GAAP : ------------------------- ------------------------- : 具商業實質 (公平價值法) 損益皆認列 (公平價值法) 損益皆認列 : 不具商業實質 (帳面價值法) 損益皆不認列 : 那台灣 "不同種類"且"不具商業實質" 的非貨幣性資產交換 處理方式為?? : 也是使用 => 帳面價值法, 損益皆不認列 嗎?? : 謝謝各位了!! 依財務會計準則公報第一號第七十五段所述, 當該交易缺乏商業實質,或是換入及換出資產之公平價值皆無法可靠衡量時, 換入資產之成本應以換出資產之帳面價值衡量。 -- こ 老 騙 ─── こ い さ ╭─╮╭─╮ ╴╴ に ぼ れ ─ ─ ▕之友▏ あ れ て ▕印藏▏ り 爺  ̄ ̄ ◥◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.155.233

03/18 01:26, , 1F
謝謝S大, 所以台灣沒有分同種類 & 不同種類交換嗎??
03/18 01:26, 1F

03/18 01:26, , 2F
都是採用帳面價值做法, 不認列損益囉!!
03/18 01:26, 2F
新規定已經不再看是否為同種類資產了, 因為檢視該交易是否會顯著改變未來經濟流量的方式衡量, 較原來單從表面看資產種類的舊方法來說, 應該更能夠允當的表達公司的經營成果與財務狀況。 ※ 編輯: smiercch 來自: 115.43.155.233 (03/18 02:19)

03/18 09:43, , 3F
謝謝 S 大的解答!! 我懂了!! >"<
03/18 09:43, 3F
文章代碼(AID): #1BeG3qnh (Accounting)
文章代碼(AID): #1BeG3qnh (Accounting)