Re: [問題] 會計學/減損迴轉利益

看板Accounting作者 (gh)時間16年前 (2009/12/10 23:34), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉造成大家的困擾,第一種寫法我是參考去年地特題目:(請直接看ANSWER即可) 速飛公司於民國95 年1 月1 日以$50,000,000 向政府標購高速公路 ETC 之經營權5年,合約中載明如果於合約期間內公司未受政府處分, 則每5 年合約屆滿時得以少許手續費成本續約,惟最多可再續約4 次, 亦即最長之合約為25 年。基於商業考量,速飛公司有意願爭取續約, 並有證據顯示可達成合約展期之所有必要條件。 試作: (一)請為該公司作民國95 年度相關分錄(若有必要時,含攤銷分錄)。 堦(二)承前資料,設於民國98 年1 月2 日之元旦假期輸運尖峰期間, 政府認為速飛公司所經營之ETC 業務發生重大過失,故通知該公司 已失去續約權利,是日該公司估計該經營權之可回收金額為$10,000,000, 請為該公司作該年度必要分錄。 (三)承前資料,該公司向法院進行訴訟以期能保有續約權利, 經法院於99 年1 月3日判決,公司於合約到期後,可再續約兩次, 是日公司估計該經營權之可回收金額為$40,000,000 ,請為該公司作該年度必要分錄。 ANSWER: 針對減損的部分陳老師給的答案是: (二)98/1/2 [減損損失 34000000 [ 累計減損 34000000 (三) 99/1/3 雖然減損迴轉利益算出來是35000000,但得小於34000000 所以是 [累計減損-特許權 34000000 [ 減損迴轉利益 34000000 但第二種寫法是針對固定資產中遇到 資產增值,之後減損,然後又減損迴轉 ,但我的疑惑是,若固定資產僅 減損,然後又減損迴轉(沒有發生過增值) , 那是否得用第一種寫法而不可用第二種寫法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.147.20 ※ 編輯: windthrough 來自: 218.164.147.20 (12/10 23:34) ※ 編輯: windthrough 來自: 218.164.147.20 (12/10 23:36)

12/10 23:44, , 1F
之前有人問過這題..請找11916
12/10 23:44, 1F

12/10 23:56, , 2F
謝謝,但我的疑惑和那篇不太一樣,且那篇給的答案(即
12/10 23:56, 2F

12/10 23:56, , 3F
使是高點),也和陳X華的答案不一樣,最後兩個分錄
12/10 23:56, 3F

12/10 23:57, , 4F
答案要改成34000000 及 3545455
12/10 23:57, 4F
文章代碼(AID): #1B8HJsFR (Accounting)
文章代碼(AID): #1B8HJsFR (Accounting)