Re: [問題] 會計原則變動之累積影響數

看板Accounting作者goodlike (輝)時間14年前 (2009/12/08 18:12)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《goodlike (輝)》之銘言： : ※ 引述《willie1987 (威力是也)》之銘言： : : During 206.X Corp.decided to change from the FIFO methed of inventory valuati- : : on to the weighted-average methed.Inventory balabce under each methed were as : : follows: : : FIFO weighted-average : : Jan.1 2006 $71000 $77000 : : Dec.31 2006 79000 83000 : : X's income tax rate is 30% : : According to SFAS 154.in its 2006 financial statements.what amount should X : : report as the cumulative effect of this accounting change? : : (A)$2800(B)$4000(C)$4200(D)$0 : : 答案:D : : 我的算法是77000-71000=6000 6000-6000*30%=42000 但是答案是0 : : 我想問一下為什麼他的累積影響數是"0"...他不是會計變動嗎!? 還是我哪裡觀念錯了@@" : : 請糾正我吧~感恩!!! : 注意!!題目給的是存貨資料不是純益喔~~~ : 所以先算這兩法下的純益 : fifo下純益8000 平均下純益6000 : FIFO變平均純益少2000 : 差額為他們的會計變動累積影響數-2000 : 但是~~~~FIFO的末存就是平均的初存對平均法來說出存少2000 : 影響就是純益多2000 也就是會計變動累積影響數多了2000 : 2000-2000=0 : 應該是這樣....老師有提醒過"存貨"要注意不好意思... 我這題題目看錯了= = 我看成fifo的末存是平均的初存.... 題目是兩法初存都是同一時間這樣算的話....我的答案也是4200... 為什麼不是0??? 我仔細看了一下題目~~~~~~ 有看到According to SFAS 154 是美國的~~~~~~不是我國是不是美國採前期損益調整所以才沒有累積影響數~~~~~ 也請求版大各位高手~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.68.123

推

vance0519

12/08 18:15, , 1^F

12/08 18:15, 1^F

→

goodlike

12/08 18:17, , 2^F

12/08 18:17, 2^F

推

willie1987

12/08 18:32, , 3^F

12/08 18:32, 3^F