Re: [問題] 98高考會計
※ 引述《MRCool (戰完上半場 還有下半場)》之銘言：
: (1)下列何項敘述，並非充分揭露會計原則之應用？
: A.在會計報表之附註中說明重要的會計政策
: B.會造成投資人決策上誤導的資訊需要表達出來
: C.公司的銷貨收入與銷貨成本皆很清楚呈現
: D.產品保證期間之可能損失在會計報告中說明
: ANS:D
這題有爭議的點在 C. !?
但我覺得很正常阿...
比如 : 銷貨收入跟銷貨成本分別揭露. 再算出銷貨毛利是多少.
如果直接列示銷貨毛利. 而不提供收入跟成本資料給外界.
那別人無從自行計算該公司毛利率. 成本率等其他相關資訊.
所以分別列示. 符合充分揭露阿...
我看不太懂的. 就 D 那選項. 其他我都覺得對.
所以在考場我也會直覺選 D 吧.
: (2)嘉義公司在2008年底有交易目的證券投資組合總成本為$120,000，年底的證券投資組合公
: 平價組$115,000，請問2008年底該公司財務報表之表達下列何項為正確？
: A.資產值負債表及損益表均不受影響
: B.資產減少$5,000及在股東權益欄有未實現損失$5,000
: C.流動資產欄中資產減少$5,000及在損益表中營業外損失列未實現損失$5,000
: D.流動資產欄中資產減少$5,000及在損益表中營業外損失列已實現損失$5,000
: ANS:D
這題.
要做調整分錄. 把帳上的 120000 調降為 115000.
金融資產評價損益 5000
交易目的金融資產 5000
因為是交易目的. 所以調整數要用 "金融資產評價損益" . 會進損益表.
是已實現的損失.
除非是專門做投資的公司. 不然此類金融商品的操作並不算是營業項目.
所以列營業外.
也是 D. 沒錯.
資產減少 $5000. 進損益表的營業外損失 $5000.
: (3)屏東公司為研究開發專利權共支出$5,000，並且從中正公司購買專利權$4,000，請問下列
: 何一會計分錄內容的寫法是正確？
: A.借方記專利權$9,000
: B.借方記專利費用$9,000
: C.借方記研究發展費$5,000
: D.借方記研究發展費$9,000
: ANS:D
研究費用一律費用化.
只有達到技術可行性之後. 申請專利權的那筆費用. 才能資本化.
比如可行性建立前.
就算花了十年 $5000000 去研究. 那 $5000000 全部都要在各該年度費用化.
建立可行性之後. (就是那技術真的能實際投入生產. 產生效益時)
花了 $50000 的專利權申請費用跟相關機構申請.
那你的專利權就只能認列那 $50000 部分.
不管在研究花了多少錢. 都不影響專利權認列時的金額.
然後購買專利權的 $4000.
如果你購買那個專利權. 是為了捍衛自身專利權.
而且購入專利權所取得的技術. 之後會實際用在生產上. (也就是真的會使用到)
則 $4000 才能以資產 專利權 入帳.
整個分錄就會是
研究發展費用 5000
專利權 4000
現金 9000
如果只是為了商業競爭. 維護自身專利權的獨特性而購買別人的專利權. 或其他目的.
購入後. 該專利權之相關技術並未實際使用.
那這 $4000 就要費用化. 不能入帳.
整個分錄就會是
研究發展費用 9000
現金 9000
(在這題是拿來做研究. 所以列研究發展費用.)
(如果是其他因素購入. $4000 部分可能會列成其他種類的費用.)
從題目看來. 屏東公司尚未建立本身正在研發之專利的技術可行性.
而購買來的專利權. 也只是為了自身研發之進行. 所以應該是第二種情況.
全部都費用化.
答案也是 D.
這些是我學到的觀念.
如有不同見解或哪裡寫錯了. 歡迎討論指點 :)
: 以上是公職王解答
: 請問版友覺得都對嗎?
: 會計沒考計算好難喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.17.61
※ 編輯: holanme 來自: 115.43.17.61 (07/13 00:10)
推
07/14 19:37, , 1F
07/14 19:37, 1F
推
07/14 23:15, , 2F
07/14 23:15, 2F
討論串 (同標題文章)