Re: [課業] 地方特考/會計/會計學概要(淨利高低估봠…
※ 引述《gurodingli (鼎爺)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Examination 看板]
: 作者: gurodingli (鼎爺) 看板: Examination
: 標題: [課業] 地方特考/會計/會計學概要(淨利高低估調整)
: 時間: Wed Apr 22 12:04:04 2009
: 1.考試類別：95地方特考
: 2.科目：會計學概要
: 3.目前參考用書與章節：補習班用書
: 4.想問的內容：
: 一、順德公司三年來之帳列淨利及淨損分別如下：
: 93 年度：淨利$50,500
: 94 年度：淨損$12,800
: 95 年度：淨利$20,000
: 經審查公司帳冊，發現下列各項錯誤：
: 公司對存貨採實地盤存制，各年期末存貨錯誤如下：
: 93 年高估$12,500；94 年低估$9,780；95 年高估$7,840。
: 堦公司購入文具用品，均於購入當年以費用列帳，期末未耗部分，移次年繼續使用，
: 但未調整。未耗情形如下：
: 93 年底全部耗盡；94 年底未耗部分計有$15,000；95 年底未耗部分計有$6,677。
: 試作：根據上述資料，列表計算順德公司93 年、94 年、95 年各年度之正確淨利或
: 淨損。（15 分）
: 未調整前淨利 末存高低估數 未耗文具調整 正確淨利
: ____________ ____________ ____________ __________
: 93: 50,500 -12,500 X = 38,000
: 94: 12,800 + 9,780 +15,000 = 37,580
: 95: 20,000 -7,840 -15,000+6,677= 3,837
: 5.想法：
: 我有疑問的地方是我未耗文具調整的部份感覺怪怪的
: 不確定這樣是否正確?
試著算一下給高手指正好了
期末存貨部分：
93 末存高估 COGS低估 當年淨利高估 所以93淨利應-12,500
次期(94)初存高估 COGS高估 當年淨利低估 所以94淨利+12,500
94 末存低估 COGS高估 當年淨利低估 所以94淨利應+9,780
次期(95)初存高估 COGS低估 當年淨利高估 所以95淨利-9,780
95 末存高估 COGS低估 當年淨利高估 所以95淨利-7,840
次期…
93年有關存貨的淨利調整數為 -12,500
94年有關存貨的淨利調整數為 +12,500+9,780=22,280
95年有關存貨的淨利調整數為 -9,780-7840=-17,620
用品盤存部分：
看題目應是採混合基礎
所以94年底應作 借：用品盤存 15,000
貸：文具用品 15,000
但沒做 所以94年的費用多計15,000 淨利少計15,000
應 +15,000
==========以下供參考===========
原則上採混合基礎應作回轉分錄
但是根本沒調整所以也沒回轉
沒作回轉分錄
造成95年期初文具用品帳戶借方金額少15,000----->95年費用少計15,000
95期末應作調整分錄 借：用品盤存 6,677
貸：文具用品 6,677
亦未作該調整分錄 使文具用品帳戶貸方金額少 6,677----->95年費用多計6,677
所以95年淨利應 -15,000+6,677=-8,323
---------參考部分結束-----------------
彙總答案是：
93年：50,500-12,500+15,000=53,000
94年：(12,800)+22,280+15,000=24,480
95年：20,000-17,620-8,323=(5,943)
廢話開始：
這題好像是97記帳士會計申論的第一題的樣子
我記得那時考完看校門口補習班的解答
93、94的好像算對
95的算錯
不過剛才再找就找不到網路上的答案
所以就試著算算看
供原PO參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.32.93
※ 編輯: jgpkhgadk 來自: 218.166.32.93 (04/22 13:36)
推
04/22 13:52, , 1F
04/22 13:52, 1F
93年的答案多加一個1萬5 更正一下
※ 編輯: jgpkhgadk 來自: 218.166.32.93 (04/22 14:17)
※ 編輯: jgpkhgadk 來自: 218.166.32.93 (04/22 14:18)
推
04/22 14:56, , 2F
04/22 14:56, 2F
→
04/22 16:05, , 3F
04/22 16:05, 3F
推
04/22 17:49, , 4F
04/22 17:49, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：