Re: [請益] 英文轉會計，有沒有通???

看板Accounting作者 (我要將你繩之以法!)時間15年前 (2009/02/14 13:58), 編輯推噓-3(1推 4噓 26→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 推 himail006:謝謝大大 02/13 23:41 : → Itis5566:以上的科目你有那一科自己唸完的嗎?999大大. 02/13 23:41 : → himail006:BUT~~WELL~~冤家宜解不宜結~~大家和氣生財嘛XD 02/13 23:42 : 噓 vance0519:討噓…不說也罷那還要說…去念你的初會啦… 02/13 23:44 : → vance0519:我初會修完開學要修中會了，你中會還沒念完…真是夠了 02/13 23:44 : → vance0519:H學長…這你就有所不知…爬999的文你就知道… 02/13 23:45 : → vance0519:對不起，小弟不才，不是政大的學生，但是希望能考上… 02/13 23:46 : → vance0519:所以在考上之前都可以噓你 02/13 23:46 : → vance0519:會計人真的很討厭一堆啵還有怪表情… 02/13 23:48 : → superider999:H學長咦?!呵~不管v大到底是不是政大生~~ 02/13 23:54 : → superider999:Anyway, it doesn't matter!~@^.^@~Good night!~掰~ 02/13 23:55 : → vance0519:他比我大一屆咩…是不行叫學長吼？ 02/13 23:58 : 噓 jcll:金保考上的 我好像沒看到有半個是念會計出身的 02/14 00:10 : → jcll:會計考金保?? 唯一優勢就只有會計 不去考會計 審計 財稅才是 02/14 00:11 : 噓 vance0519:他都以為考試像自助餐一樣自由配… 02/14 00:11 : → jcll:想不開 不過999你初會算完了再管別人閒事吧 02/14 00:12 : → vance0519:我的原文想說怎麼被推那麼多…一看原來是999…昏 02/14 00:13 : 噓 Itis5566:你還稱不上是"互抒己見",只能算是道聽塗說,一科都沒唸完 02/14 00:28 : → Itis5566:是那來的己見? 02/14 00:28 : 噓 jwpf08:= = 02/14 00:30 : 噓 vance0519:噓很大…噓不用錢…初會快唸…不然要改國際準則囉！ 02/14 00:35 : 噓 tyu2346kimo:有夠煩 去念你的初會啦 02/14 04:47 : 噓 akirk0823:當這麥當勞...金保考上大多都是金融本系 反倒會計沒人 02/14 12:48 j大~~就小弟情報顯示，的的確確有--"北大會計系"考上高考金保的啦～ 也有輔大應美系、淡江資管系...等成功達陣的例子~ 此外，考上者也有本身企管所畢業，他只有經濟學一科算真正有好好念過有底子， 而會計與財管這兩科，只有在研所時才修過一學期的課，其他貨銀，金保法，保險學則 都沒有學過。嚴格說來，他唯一的優勢就是:經濟(紮實全唸過)與貨銀(等於已學完一半)~ 其他的科目跟從頭開始學起，幾乎沒兩樣。 這就跟一個會計人去考高考金保的條件差不多呀！ 只是此時的優勢就變成是：會計(紮實全念過)與財管(等於已學完一半)~~T@^.^@T 何況，會計人就算選擇準備高考會計，他也是要念財政學；要學好財政學之前， 同樣是要先把經濟學念好才有辦法，right?　因此，小弟認為會計人只要在經濟學方面 多加強一點；要考上高考金保並非不可能，一切事在人為吧！~v0=.=0v~ -- ◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢! 吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也! 啵啵啵~~啵噗啵噗啵咪噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇ -- ※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/14 14:03)
推
02/14 17:17, , 1F
我很好奇999的情報都哪來的~呵
02/14 17:17, 1F
→
02/14 18:27, , 2F
處男...
02/14 18:27, 2F
→
02/14 19:19, , 3F
為什麼老是一堆學完一半
02/14 19:19, 3F
→
02/14 20:33, , 4F
道聽途說…等你考上金保再來講…嘴砲…難怪還是處男…
02/14 20:33, 4F
噓
02/15 00:15, , 5F
企管考哪類優劣勢都差不多 可是會計的明明有會計 審計可選
02/15 00:15, 5F
→
02/15 00:16, , 6F
財政那科根本不是重點 考會計類的會計系出身者這科普遍不佳
02/15 00:16, 6F
→
02/15 00:16, , 7F
中成審夠強 政會 會審法還ok就足以上榜
02/15 00:16, 7F
全部的會計考生一兩千人，真能像j大您所言"中成審夠強的"，又能有幾人？ 所以，當然對一般的會計人而言，還是必須盡量使各科都有一定水準囉～ 財政學這科當然也不能就這樣放掉不管，總是得念它；因此經濟學還是得念，不是嗎？ 連念中央土木系的都能考上高考金保了，更何況是本身還是念商學院的會計人呢？ 總之，小弟認為，一切還是事在人為啦！$^.^$ ※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 01:30)
噓
02/15 01:49, , 8F
事在人為這四個字你還是自己留著用吧.
02/15 01:49, 8F
→
02/15 02:54, , 9F
看法若不同,有話可以好好講,有必要動不動就噓酸人嗎?
02/15 02:54, 9F
→
02/15 02:57, , 10F
請別這樣不友善,好嗎??謝謝!*~.~*
02/15 02:57, 10F
→
02/15 02:57, , 11F
看法?你的看法有那個是自己體會得來的,還不都轉述的第N手
02/15 02:57, 11F
→
02/15 02:57, , 12F
消息.
02/15 02:57, 12F
→
02/15 02:58, , 13F
特別是事在人為這句,真是讓人噴飯啊.
02/15 02:58, 13F
→
02/15 03:02, , 14F
難道別人的看法與經驗談,就不能拿出來參考?!=.=(嘆)
02/15 03:02, 14F
→
02/15 03:02, , 15F
不能拿出來分享?!==.==
02/15 03:02, 15F
→
02/15 03:05, , 16F
古人對這種N手消息有一句中肯的評語,道聽塗說,德之棄也.
02/15 03:05, 16F
→
02/15 03:05, , 17F
別人跨科事在人為,自己跨科如履薄冰,此乃死道友不死貧道.
02/15 03:05, 17F
→
02/15 03:05, , 18F
想噴飯是您的自由,小弟只是忠實地分享所知如此爾爾~
02/15 03:05, 18F
→
02/15 03:06, , 19F
我也想聽你忠實的分享以上考科你到底讀完了那一科.
02/15 03:06, 19F
→
02/15 03:09, , 20F
道聽如說?請自己上高上網站去查看吧~莫恣意謗人~3Q!
02/15 03:09, 20F
→
02/15 03:10, , 21F
道聽塗說?請自己上高上網站去查看吧~莫恣意謗人~3Q!
02/15 03:10, 21F
→
02/15 03:11, , 22F
我想請你分享以上考科的個人研讀心得,請賜教.
02/15 03:11, 22F
→
02/15 03:14, , 23F
您又再番了嗎?剛剛說過了:
02/15 03:14, 23F
→
02/15 03:15, , 24F
難道別人的看法與經驗談,就不能拿出來參考?!
02/15 03:15, 24F
→
02/15 03:15, , 25F
我想問問你自己的經驗,我想你經過這幾年,對於何以事在不
02/15 03:15, 25F
→
02/15 03:16, , 26F
能人為,一定有相當值得參考的體驗.其價值絕非什麼榜首經
02/15 03:16, 26F
→
02/15 03:16, , 27F
驗談能及.
02/15 03:16, 27F
　您這不是要轉移焦點嗎？真有必要酸別人來逞自己威風嗎？ 如果只因一個人的生涯有挫折或遭遇失敗，就產生鄙視與偏見， 而認為對方所言皆無道理，或沒資格發言，那是以人廢言。 小弟說過了，很多事情非如各位所想那樣，關於個人隱私與身份也沒必要詳述之～ 如果各位因此就總是先入為主，認為小弟所言只是垃圾～毫無價值可言， 那也是諸位的自由。總之，有感覺或情資時，小弟仍會盡量分享所知給各位參考， 儘管有些人對小弟有偏見，但這是小弟個人的因果，我會承擔。 相信大部分的會計大大與水水們～還是很友善的。大家Go!Go!加油吧!@~^.^~@ ※ 編輯: superider999 來自: 61.217.244.40 (02/15 03:50)
→
02/15 10:00, , 28F
初會為什麼唸不完為什麼會和個人隱私與身份有關?
02/15 10:00, 28F
噓
02/16 00:00, , 29F
那個中央土木的在學校是企管雙修 當初在高上全職窩了一年
02/16 00:00, 29F
噓
02/16 00:34, , 30F
02/16 00:34, 30F
→
02/19 00:40, , 31F
我沒看完就噓了…可是噓用光了…對不起…下次補噓…
02/19 00:40, 31F
‣ 更多 superider999 的文章
文章代碼(AID): #19bbsX3p (Accounting)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 superider999 的文章
文章代碼(AID): #19bbsX3p (Accounting)