Re: [申訴] ChineseMed板規不當

看板Acad-Affairs作者 (不盡有為不住無為)時間11年前 (2012/11/14 00:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《viable (viable)》之銘言: : 4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明) : 小組長您好!久仰您的大名,今日有事得特地前來勞煩您,在ptt上大家最重視的事情 : 不外乎就事論事,最忌諱對事不對人.中醫版版規開宗名義的認定原則即賦予該版務 : 完全主觀的裁奪權,我相當擔心,如果遇到賢明的版務,是大家的福分,倘若不幸遇到 : 刻意玩權弄術的版務,這些條文完全是成為他對人不對事情,偏袒不公的合法藉口. : 遇到他偏袒的人,他可依據該版第九條,聲明須先警告,警告之後又任她到其他篇文章 : 繼續違規,並以開宗明義之"一文一罰"既往不咎作為推託. 很抱歉讓您覺得我的處理方式有問題,讓你覺得不公平。我很想每個人都做 得很好,只是當有些作為偏差太大的時候,我會選擇以偏差大者處理。 您在中醫版,我舉例的偏差言論只是一例,其實還有多例噓文,噓文加上文 意強烈的文字內容,構成人身攻擊與討論偏差,是相對明顯的。 我不敢講其他人的討論或言行完全符合中道,但以旁觀者的立場,他們的言 論尚在合理討論範圍內,所以原本就不需要以版規來裁定。 : 反之,則在完全不相關的討論中雞蛋裡挑骨頭,按照他自己主觀的認定他人違規,之後 : 立刻水桶清除異己. : 可謂是賦予該版版務對人不對事,不就事論事的大好藉口.之前個人曾經私信該版版務 : 希望溝通了解想法,該版版主回覆說被人身攻擊他也遇過,他說那沒什麼.這樣的說法已 : 經顯示它完全將人身攻擊合理化,也因次我才發現她的裁決並非依照一個人的做錯與否 : 她根本不care這一點.令人擔心這會延伸出無數被攻擊有委屈的版友沒有法據可以伸張 : 正義,甚至聯噓文皆會被認定違反版規,(哭哭,我可以附上該版務私信表達須文為鬧版 : 之認定的書信全文),這實在是所有逛該版的網友的不幸.希望小組長可以拯救所有有委 : 屈的人,讓大家有一個安全的學術討論空間 大家的意見被反駁的同時,每個人心裡都會覺得委屈,只是,在一個公開的 討論空間裡,互相尊重的討論是基本,如果稍微心裡覺得被刺激到,就認定是 人身攻擊,以版規處理,這就處置過當了。 我認同您心理不舒服,覺得為什麼他人沒事,你卻遭罰。但如果您願意多花 時間比較一下,也許也會發現,你表達的方式,是不是真的跟別人相比,更不 適切呢。 : 5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明) : 為了要證明我並無修改他人站內信,若需附上證明,我會立刻轉寄給小組長過目. 在此,我同意您將信件轉呈組務,理由我也從不欺瞞,我認為我做事與裁斷 已相當寬大,不是真的超過底限太多的事,我是不會干涉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.138.82
文章代碼(AID): #1GedmpKT (Acad-Affairs)
文章代碼(AID): #1GedmpKT (Acad-Affairs)