Re: [申訴] 中醫板板主未依板規執行

看板Acad-Affairs作者 (不盡有為不住無為)時間11年前 (2012/10/18 23:44), 編輯推噓1(1推 0噓 24→)
留言25則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : 1. 申訴人 ID:microsugar : 2. 申訴看板及板主ID:中醫版 trueamour : 3. 事實及原因 : 9/5、9/6發文後，其中有兩篇提及版務相關的，並詢問一些版面上爭議之事 : 隨後即遭重罰120天水桶，裁罰理由為挑戰中醫版之決定及亂版之嫌 : 4. 申訴內容: : 一、詢問版務之事，為版友之權利，不構成亂版之理由 : 版主以之強行認定違反版規，錯誤 原本不想多花時間回應這些沒有意義的問題，因為私下都已經講過了， 你的問題不在於板規，而在於見解與內容偏頗錯誤，我必須做出決定，眾 板友是因為你屢次發表看似正確的內容卻意義空洞而糾正，但你卻不與理 會，而我也已多次公開或私下提醒，你仍然故我，讓我覺得我完全沒有必 要再包容你。 所有的板友裡頭，我最包容的就是你，你卻沒有自覺，我可以早在你開 始亂發表那些文章的時候就水桶你。 至於你最在意的兩位板主以上的認定，其實也是為你而設的，就是不希 望讓你覺得都是我自己在主導，所有的板規都是因為你而修正，另一位板 主之後會再推文說明當初我們討論的結果，我只是當壞人的角色而已，因 為你的行為實在不得不讓我當壞人。 : 二、挑戰中醫版之決定，但並無相關公告，故沒有違反挑中醫版之決定 你屢次在推文與文章中推說人身攻擊不予處理，而我已解釋引起事端的 原因其實在於你的文章內容，板友的攻擊並不能完全認定是無的放矢，我 水桶的規定很寬鬆，實在是忍無可忍我才會下手，因為我尊重大家的言論 。 : 三、至今亦無回答相關的問題 原因同上，以跟你解釋過了，也跟你說明你的盲點在哪裡了，你聽不進 去，同樣的事不斷的重覆，讓我覺得我不需要再理會你。 至於寫信的問題，我只能說這是我的缺失，因為我將你的帳號設定為壞 人，但我不曉得這樣子會收不到你的信件。 : 5. 其他： : 版規在事件之後有更新，並賦予版主更大的權力（版主自己提高權力上限） : 但事件發生於版規更新前，應以舊版規認定 新版規的規定，跟你的判決無關，我的公告文是依據舊版規來下的，兩人 以上板主認定亂板即可認定。 新版規修正只是為了預防相同的事情再度發生，又是因為你而修正的板規 。 我很誠懇的拜託你，凡事先往自己的行為看看，為什麼可以讓一個對別人 這麼寬鬆的板主需要水桶你，你可以翻翻過去我水桶的紀錄，我絕不會因為 某帳號一兩次胡來我就水桶他，第一次可以當它初來乍到沒經驗，第二次可 以當不小心，但第三次以上又經過板主私下建議後我就不需要再理會了。 : 故此次判決，根本是亂來 : 且上回經組務認定應該予以重新判決，卻仍然維持原判 : 無依據，且版主違規在先，根本不對，故應予撤銷判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.158.75
推
10/18 23:52, , 1F
水桶判決部分，我知曉並同意。無T版專斷
10/18 23:52, 1F
→
10/18 23:53, , 2F
之事。
10/18 23:53, 2F
→
10/19 00:02, , 3F
文章內容部分，認同T版有專業能力進行判
10/19 00:02, 3F
→
10/19 00:04, , 4F
定並支持之。
10/19 00:04, 4F
→
10/19 00:05, , 5F
亂版認定部分，屬版主心證範圍，應無不
10/19 00:05, 5F
→
10/19 00:05, , 6F
妥。
10/19 00:05, 6F
→
10/19 07:29, , 7F
先前組長有進行第一次調查時
10/19 07:29, 7F
→
10/19 07:30, , 8F
判罰是在您知曉之後
10/19 07:30, 8F
→
10/19 07:31, , 9F
這與先討論後再判罰是不同的
10/19 07:31, 9F
→
10/19 07:33, , 10F
文章內容與版規是兩回事
10/19 07:33, 10F
→
10/19 07:34, , 11F
故t版主自己違反版規是事實
10/19 07:34, 11F
→
10/19 07:35, , 12F
一切請依版規處理
10/19 07:35, 12F
→
10/19 07:37, , 13F
也請t版主進行判罰時，一致性標準
10/19 07:37, 13F
→
10/19 07:37, , 14F
除個人之外，其他人若是違反版規
10/19 07:37, 14F
→
10/19 07:38, , 15F
也請以相同標準進行判罰，至少就有帳號
10/19 07:38, 15F
→
10/19 07:39, , 16F
嚴重累犯，您卻執意不處理
10/19 07:39, 16F
→
10/19 07:41, , 17F
另外，固定持續性攻擊的，其實是特定的
10/19 07:41, 17F
→
10/19 07:41, , 18F
也是少數您所偏袒的
10/19 07:41, 18F
→
10/19 07:43, , 19F
此次對我進行判罰請告知是哪幾篇文章
10/19 07:43, 19F
→
10/19 07:43, , 20F
若是將先前文章一併納入處理的話
10/19 07:43, 20F
→
10/19 07:44, , 21F
那麼其他帳號也請以一致性標準處理
10/19 07:44, 21F
→
10/19 07:47, , 22F
另外，你提到個人見解錯誤
10/19 07:47, 22F
→
10/19 07:48, , 23F
那麼為什麼別人引用我的說法卻可以
10/19 07:48, 23F
→
10/19 07:53, , 24F
同樣的說法，換了不同帳號就可以被認同
10/19 07:53, 24F
→
10/19 07:54, , 25F
這明顯就是因人設事
10/19 07:54, 25F
‣ 更多 trueamour 的文章
文章代碼(AID): #1GW2F3ns (Acad-Affairs)
‣ 更多 trueamour 的文章
文章代碼(AID): #1GW2F3ns (Acad-Affairs)