Re: [申訴] 不服gogin無端無理指控 卻重判水牢退文

看板About_Life作者 (十大傑出中間選民)時間2周前 (2024/04/25 21:38), 編輯推噓0(007)
留言7則, 1人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gogin (愛喝可樂的勾勾)》之銘言: : 此案係由申訴人發表 : #1c9xk6wp (About_Life)一文 : 因檢舉人在八卦板遭指違反板規被水桶, : 於小組板詢問 : 八卦檢舉板發文限制高於八卦板,合理嗎? 所以這是命題中心,沒錯吧?我哪裡只為我個案? : 但檢視其需求 : 實為 : 檢舉人在八卦板遭指違反板規被水桶後之申訴手段 不對,我只反應而期求公聽辯論合理性,而非合法性(適法性)。 不然,中共規定誰敢發表台灣不屬於中國之反動言論, 觸犯反分裂國家最高判無期,完全合法! 甚至伊斯蘭亂石砸死出軌女亦完全合法! : 其結論本人已於小組板 : 文章代碼(AID): #1c8xzVS7 (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [問題] 八卦檢舉板發 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1713618783.A.707.html : 公告其問題之答案 : 該篇問題文 底下推文 本人與板友亦給出答案 : 而八檢板 : 也有應其要求 : 4/21 lwt501cx □ [申請] N101084771申請共同裁定 : 可見八卦檢舉板發文限制高於八卦板 並不影響其申訴權利 在此先向所有涉案相關組長板主致上無上歉意!若有無知而冒犯敬請見諒! 我完全不知道lwt501cx貴板主真的有幫我提申訴…因為板規沒寫啊!這不就漏洞? 我死菜鳥怎知暖男如他是如何起心動念超脫板規無償幫我?所以我也沒當回事去巡板… 不過這也完全跟我問題沒關係啊?我明明就沒真的意圖並實行申訴我個案啊! 所以本案小組長不就應該責令板主必須明令未達看板發文者得私信任板主求救濟? 這不就我訴求?甚至何必多此一舉?到底為何八檢板發文限制高達八百次?why? 若我純為私利,早超過3天就前來申訴不是?何必沒事找事做跑來爭公眾法益, 反遭小組長罪加一等,直接剝奪我申訴權延遲一個月,我沒事找事作,自作死? 甚至還退文!此舉更是直接無端「誅九族(板)」牽連無關他板聯合封殺如死罪? 例如政黑板,我完全沒違規,結果因gogin無罪推定之判決而完全剝奪他板發言權? 講難聽點,請問這種行事作風到底跟中國共產黨有何兩樣?所以我也被告人身攻擊? : 已於其禁言公告說明 : 已對申訴者警告 對其訴求已給予解答 : 如不滿意 可以進行申訴 又來了…通篇堆砌我要申訴我要申訴我申訴…我到底申訴什麼了啊? 標題明明就是「問題!問題!問題!」真實真誠善心善念面對「問題」有這麼難? : → N101084771: 已代小組長轉寄通知四位板主前來答辯 1.200.2.120 04/20 20:22 : 申訴者並非代理小組長之職務 : 本人亦未授權於申訴者: 對啊!誰不知道?同為系爭同案人,我通知他們答辯又犯規、犯法了? 為何要您授權?這基本常識不是?誰知權力者如何勾結?大哥大姐您們「長」字輩欸… : 板主需不需要答辯 : 應是板主群或小組長本人視需求請板主來進行答辯 又來了!完全不對!答辯必須是制度性設定的民主機制!別忘了PTT自豪學術網路! 那法院不用開了!法官收賄嗆被告:交叉詰問端視我和加害人爽開不開,不爽你的事! : 以此案為例 : 解答其需求後 其問題自然解決: 我從來沒有以解決的我的問題為第一優先,我以蒼生百姓鄉民最優先! 合不合理、合不合人性尊嚴,都不願優先處理,先解決提出問題的人嚴刑重罰, 然後檢舉板友沒有理性溝通人身攻擊再欲無罪推定無辜鄉民身陷囹圄再無法申冤? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1714052292.A.A19.html

04/25 21:50, 2周前 , 1F
所謂他人(板友可嗎?也未明定,所以大家可否合理懷疑
04/25 21:50, 1F

04/25 21:51, 2周前 , 2F
板主收受不當利益才法外施恩?)但無罪推定被害人仍然
04/25 21:51, 2F

04/25 21:53, 2周前 , 3F
完全無法為己辯論,全由板主主觀認定,有司法公平性?
04/25 21:53, 3F

04/25 21:58, 2周前 , 4F
補充「所謂他人可以幫為代申訴」,未否定善心板主之意
04/25 21:58, 4F

04/25 22:01, 2周前 , 5F
時事熱門而追加幾乎不為人知之嶄新材料,這叫濫用?
04/25 22:01, 5F

04/25 22:03, 2周前 , 6F
明顯為修辭學反問句實則正激句無問卦意行犯政問重罪?
04/25 22:03, 6F

04/25 22:05, 2周前 , 7F
明明都能在審裁板檢辯雙方暢所欲言偏偏設限重重壓被告
04/25 22:05, 7F
文章代碼(AID): #1cAbp4eP (About_Life)
文章代碼(AID): #1cAbp4eP (About_Life)