Fw: [證一]Fw: L_SecretGard jobli瀆職包庇pinkk

看板About_Life作者 (曾經擁有)時間9年前 (2016/09/07 20:10), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_SecretGard 看板 #1NnpHzA0 ] 作者: DICB (曾經擁有) 看板: L_SecretGard 標題: Fw: Pinnkkate版主明顯對我不公!(信件往來) 時間: Thu Sep 1 03:48:12 2016 ※ [本文轉錄自 DICB 信箱] 作者: pinkkate (笑笑貓~) 標題: Re: 關於#1NIV3POJ判決我給予不服 時間: Wed Aug 31 01:28:45 2016 ※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言： : 理應24小時內辯解都行 : 可是貴版主...在8月25日.22：13通知我... : 可是在8月26日02：35給我關閉... : 害我減少辯解時間大幅減少... : 我只能尋求別篇尋求幫助.... : 所以理應無罪...！ : 因為失誤是版主你個人造成的....並非由我造成！ 3.板主宣告受理後，將在文章前面註記為m 並請被告在24小時內在檢舉文提出反駁。若被告正被水桶中，則由板主信件， ^^^^^^^^ 　提出反駁。放棄反駁者，不另外給反駁機會。 請細讀板規，是24小時「內」，並非24小時都給你發表意見 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.121.123 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DICB (114.41.72.229), 09/01/2016 03:48:12 ※ 編輯: DICB (114.41.72.229), 09/01/2016 03:52:25 ※ 編輯: DICB (114.41.72.229), 09/01/2016 06:39:14
推
09/01 09:49, , 1F
跟（內）這個字，根本無關。去吃到飽用餐，
09/01 09:49, 1F
→
09/01 09:49, , 2F
餐廳公告，用餐時間，兩小時內，吃到飽。餐
09/01 09:49, 2F
→
09/01 09:49, , 3F
廳可以說，看到客人有取食物了，就把食物餐
09/01 09:49, 3F
→
09/01 09:49, , 4F
盤全部用鐵鎖封起來，不准客人取用嗎？
09/01 09:49, 4F
→
09/01 13:50, , 5F
但是餐廳有補開時間讓人取用 怎不說？
09/01 13:50, 5F
推
09/01 15:22, , 6F
錯是錯在，違法鎖文。後續補償，只是畏罪，
09/01 15:22, 6F
→
09/01 15:22, , 7F
做的彌補。但是所犯的錯誤，並不會消失，版
09/01 15:22, 7F
→
09/01 15:22, , 8F
主違規，就是事實。如果只要被發現犯罪事實
09/01 15:22, 8F
→
09/01 15:22, , 9F
了，有彌補就好，法律的意義為何？偷了東西
09/01 15:22, 9F
→
09/01 15:22, , 10F
，摸了奶，只要說不小心的，就沒事了？犯罪
09/01 15:22, 10F
→
09/01 15:22, , 11F
的事實與前科，就可以完全消除？台大宅王，
09/01 15:22, 11F
→
09/01 15:22, , 12F
殺了人，與被害者家屬達成初步和解，他有免
09/01 15:22, 12F
→
09/01 15:22, , 13F
除羈押嗎？ 此次，版主違法，在未達24小時，
09/01 15:22, 13F
→
09/01 15:22, , 14F
任意將文章鎖住，就是違法。後續的任何動作
09/01 15:22, 14F
→
09/01 15:22, , 15F
，並不會改變版主違規應受懲處的事實。
09/01 15:22, 15F
推
09/01 15:47, , 16F
首先誤鎖並未造成任何損失，後續的補開
09/01 15:47, 16F
→
09/01 15:47, , 17F
是要補完程序。當程序補完，權利沒有損
09/01 15:47, 17F
→
09/01 15:47, , 18F
失，何有問題？
09/01 15:47, 18F
推
09/01 15:48, , 19F
舉出上述犯罪例子，是邏輯上的不倫不類
09/01 15:48, 19F
→
09/01 15:48, , 20F
，因為此案並未有造成損失
09/01 15:48, 20F
→
09/01 19:43, , 21F
誰說我沒損失的？？你是當事人我嗎？
09/01 19:43, 21F
→
09/01 19:53, , 22F
後續補開！那我反問一下歐~kim版主跟 pinkka
09/01 19:53, 22F
→
09/01 19:53, , 23F
te開鎖的時候，補開時間已經剩多少時間了！
09/01 19:53, 23F
→
09/01 19:54, , 24F
我後面要辯解的資料是半年多前的資料...在
09/01 19:54, 24F
→
09/01 19:54, , 25F
數字版上，你能短時間拉出來嗎！
09/01 19:54, 25F
→
09/01 20:05, , 26F
還有自己想吧！我要是那時候真的要放棄辯解
09/01 20:05, 26F
→
09/01 20:05, , 27F
，我幹嘛觸犯版規跑去別篇自力救濟繼續辯解?
09/01 20:05, 27F
推
09/01 20:56, , 28F
所以kim板主是不是解鎖了? 而且解了不只
09/01 20:56, 28F
→
09/01 20:57, , 29F
4hr 但你的回應是你不需要了
09/01 20:57, 29F
→
09/01 20:57, , 30F
開了不只4hr 你真要辯解 資料早準備齊了
09/01 20:57, 30F
→
09/01 20:58, , 31F
可以隨時上了 更別說給了齊了24hr
09/01 20:58, 31F
→
09/01 20:58, , 32F
你卻直接放棄辯解 你覺得你的動機說法
09/01 20:58, 32F
→
09/01 20:58, , 33F
說服的了人嘛?
09/01 20:58, 33F
推
09/01 21:43, , 34F
有沒有損失，都不會改變，版主亂鎖文，違規
09/01 21:43, 34F
→
09/01 21:43, , 35F
的事實。版主未達時間，就把文章鎖起來，就
09/01 21:43, 35F
→
09/01 21:43, , 36F
是違規。被摸奶的人，也沒有損失，內衣還是
09/01 21:43, 36F
→
09/01 21:43, , 37F
，穿在身上，所以摸的人，就不必被抓？
09/01 21:43, 37F
推
09/01 21:45, , 38F
版主做了，亂鎖文，就是違規。後續，東拉，
09/01 21:45, 38F
→
09/01 21:45, , 39F
西扯，扯彌補，扯有無損失，都不會改變，版
09/01 21:45, 39F
→
09/01 21:45, , 40F
主做了，鎖文，這種違規，的事實。
09/01 21:45, 40F
推
09/01 21:49, , 41F
扯解鎖，扯其他，都無法改變，版主違規。如
09/01 21:49, 41F
→
09/01 21:49, , 42F
果，解鎖就好了，那亂摸奶，手縮回來，就無
09/01 21:49, 42F
→
09/01 21:49, , 43F
罪了？
09/01 21:49, 43F
→
09/01 21:52, , 44F
我發表一下問題呦！ 強姦罪!要是有性器官插
09/01 21:52, 44F
→
09/01 21:52, , 45F
入性器官了！拔出了就不算強姦罪了嗎？
09/01 21:52, 45F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DICB (114.41.92.91), 09/07/2016 20:10:21 ※ 編輯: DICB (114.41.92.91), 09/07/2016 20:15:57
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1Nq0ElXl (About_Life)