[檢舉] l_HappyLivin 小組長 未利益迴避

看板About_Life作者 (你好嗎 找到你的幸福了嗎)時間10年前 (2014/06/03 14:27), 編輯推噓8(8024)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉人ID:hateonas 二、被檢舉人ID:jobli / l_HappyLivin 三、檢舉事由:小組長同為 Militarylife 板主 應該利益迴避 不得審理 militarylife 申訴案 依據 ● 2 + 1 4/10 GeminiMan R: [問題] 小組長擔任板主看板 申訴是否需要迴避? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JHfUcZU (About_Life) [ptt.cc] Re: [問題] 小組長擔任板主 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1397135270.A.8DE.html │ │ 這一篇文章值 78 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 四、檢附證據: *[m我在哪? 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan] HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙 [jobli] Militarylife 軍旅 ◎[軍旅]坐辦公室上下班不叫行政職 jobli/fogflow *[m我在哪? 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [GeminiMan] HappyLiving 生活 Σ幸福生活趣 → 鬼故事/軍旅/煙 [jobli] L_HappyLivin 小組 ●幸福生活趣組務版-版主來看新組? jobli ● 1236 s 5/28 cerberus4523 □ [申訴]Militarylife版主fogflower判決不當 1237 m 5/28 jobli 轉 [公告] 軍旅板板規管理及實施辦法 1238 m 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申訴案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JXBZe5O (L_HappyLivin) [ptt.cc] [申訴]Militarylife版主f │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1401207016.A.158.html │ │ 這一篇文章值 321 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JXC1LU3 (L_HappyLivin) [ptt.cc] [公告] cerberus4523申訴 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_HappyLivin/M.1401208917.A.783.html │ │ 這一篇文章值 58 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1238 M 5/28 jobli □ [公告] cerberus4523申訴案 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁ D ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ PTT護航王用箋 ▏ o ▕ 八卦檢舉王用箋 ▏ ▕ HateOnas ▏ c ▕ HateOnas ▏  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ h  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1401776865.A.6C9.html

06/04 23:08, , 1F
1.這是指看版只有一個版主,小組長同時為版主的情況吧
06/04 23:08, 1F

06/04 23:09, , 2F
2.本判決為另一版主fogflower所判決,應無迴避之問題
06/04 23:09, 2F

06/04 23:10, , 3F
3.本案使用者違規非常明確只發三個字""踏馬的""髒話一行文
06/04 23:10, 3F

06/04 23:12, , 4F
同時版規亦有明確律定,當無爭議。
06/04 23:12, 4F

06/04 23:13, , 5F
以上為小組陳述,如群組認為仍有疑慮,可改由群組長重判,但
06/04 23:13, 5F

06/04 23:17, , 6F
本案情形應請鈞長考量,本案同版二個版主以上,與上文自為判
06/04 23:17, 6F

06/04 23:17, , 7F
決。
06/04 23:17, 7F

06/05 15:44, , 8F
照hateOnas那種標準,只要小組長擔任板主的板有案子就直接
06/05 15:44, 8F

06/05 15:45, , 9F
送群組審?群組長當板主的案子直接送站長審?根本不通之論!
06/05 15:45, 9F

06/05 19:48, , 10F
所以我說是自為判決的才有要迴避的理由,不然站長光審群組
06/05 19:48, 10F

06/05 19:48, , 11F
長當版主的案件就飽了,再說故意為明顯違規的使用者發表意
06/05 19:48, 11F

06/05 19:49, , 12F
見代表什麼?前面還說什麼潛規則的,讓人不解
06/05 19:49, 12F

06/05 20:23, , 13F
依照群組長的解釋,這樣的情況下,就得迴避了。
06/05 20:23, 13F

06/05 20:24, , 14F
只不過,這讓小組長等迴避的主動權,在誰?
06/05 20:24, 14F

06/05 20:26, , 15F
是申訴者判斷小組長需要迴避,就自己去群組申訴?
06/05 20:26, 15F

06/05 20:27, , 16F
還是小組長自己知道要迴避,收到申訴案子後,轉由群組處理
06/05 20:27, 16F

06/05 20:28, , 17F
06/05 20:28, 17F

06/06 00:40, , 18F
真的建議hateOnas不要只到處申請當板主,也要充實基本素養
06/06 00:40, 18F

06/06 00:42, , 19F
大法官釋字601號明言"迴避本身非目的" 是否該先讀一讀?
06/06 00:42, 19F

06/06 09:51, , 20F
06/06 09:51, 20F

06/07 21:35, , 21F
我真的覺得 〝迴避〞只是拖延處理的理由 版主處理版務
06/07 21:35, 21F

06/07 21:36, , 22F
本來就應該的 照規定處理就好啦 如果對處分不服再申訴上層
06/07 21:36, 22F

06/07 21:37, , 23F
就算自己處分自己 我不覺得有甚麼理由需要迴避的....
06/07 21:37, 23F

06/07 21:39, , 24F
我反而覺得 板主要是收到檢舉自己的資料 還不處理
06/07 21:39, 24F

06/07 21:40, , 25F
或是拖延處理 那跟 沒有照規定處理 .....都是一樣的意思
06/07 21:40, 25F

06/08 15:35, , 26F
其實迴避只是爽了小組長,苦了群組長罷了 XD
06/08 15:35, 26F

06/08 20:55, , 27F
沒有利益衝突又何需迴避? 況且 可以用特殊案件上訴群組板
06/08 20:55, 27F

06/08 20:56, , 28F
對A板主判決不服 申訴後交由B板主再判決也是可以的
06/08 20:56, 28F

06/30 22:35, , 29F
About_Life z-2-5 Re: [申訴] 使用者是否有權申請迴避?
06/30 22:35, 29F

06/30 22:35, , 30F
上面文章內容是否仍屬有效?
06/30 22:35, 30F

06/30 22:37, , 31F
06/30 22:37, 31F

07/02 21:02, , 32F
是的 那有效 且精神與 #1JHfUcZU (About_Life) 一樣
07/02 21:02, 32F
文章代碼(AID): #1JZMhXR9 (About_Life)
文章代碼(AID): #1JZMhXR9 (About_Life)