[附件9] GeminiMan無故不處理Gossiping申訴案

看板About_Life作者 (yo)時間10年前 (2013/08/19 16:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1I3Rp40T ] 作者: hiimlive (㊣咩板主™偽娘) 看板: L_TalkandCha 標題: Re: [申訴] 不服Mews及hiimlive劣文判決 時間: Fri Aug 16 13:46:40 2013 先講你說我拒絕溝通這件事好了 我看過你申訴Mews的文章,而我的看法與Mews差不多 既然我覺得你我對台語文可不可以劣的想法完全不同 所以我不想浪費你的時間,甚至主動寄信跟你說我有劣你,只是申請補劣 這個行為被你解讀成負面的,我覺得很可惜 我大可以很機車不跟你說,讓你慢慢等,拖到你發現被劣來信 我再拒絕溝通,讓你等三天 但我有這樣嗎?我選擇趕快通知你,讓你申訴 你提到,台語文是正體文字,不是亂碼 注意喔,我沒說台語文是亂碼,我說你文章難以閱讀 板規裡雖然沒有寫到禁台語文問卦 但是,如果我默許你台語文問卦,一時間大家都玩台語文問卦 這是關鍵字鬧板也無法處理的場面,八卦板會失去秩序 因此我選擇劣退,原因:難以閱讀 板規第十九條有寫道 第十九條:[補充]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 板規有規範不到之模糊地帶,板主將臨時應變處理。 我認為這是板規沒有規範到的模糊地帶,所以我臨時應變處理 你要說我自由心證也對,你要說我濫用板主權力,我也沒話講 你看到的,感受到的就是這樣,台語文問卦然後被劣了 但我看到的是,如果放著不處理,也許還等不及修板規,八卦板就會因為這個漏洞暴亂了 所以我劣退你的文章 其實,現在在組務大多申訴案,別的板主不談,就說我自己被申訴的 我覺得都很有意義,如果我因此下台,代表我的判決充滿問題,我絕對服從 這裡這樣說的意思就是說,目前此刻在組務板關於我個人的申訴案 我全部服從GM的判決,毫無異議,心服口服 事實上,是ㄈ仔、海鳥、海盒子這幾個板主人真的很好很善良 我主張把板規寫嚴寫密寫刁,不要給大家空間 只是如果把板規寫得滴水不漏,完全制約,八卦板就會變無聊沒樂趣了 所以板主群才不會把板規修得太機車,讓大家偶爾有胡鬧空間 比如關鍵字鬧板,板主可以第一時間發完公告,爾後全部劣掉 也可以選擇一則一則刪文,請板友們到專板發問,非常時期,請板友體諒 反正,我後面說得這些,你或其他申訴人可能覺得都不關你們的事 我也直說,因為這些申訴案下台我不會有意見,也感謝各位提出申訴,把線劃清楚 今天關於我這部份的申訴案裁決,基本上就可以決定造謠、板規不齊臨時應變的界線在哪 我若反應過度,我樂意負責,起碼下個板主可以理直氣壯做決定 而不是在這被申訴虛耗時間 講白了,你今天問台語文,明天問客家文字,都是正體字啊 台語文:「目珠放較金一下」 (眼睛放亮一點) 客家文:「剪綹仔个賊眼,線等婦人家个皮包仔準備偷錢」 (扒手的邪惡眼神盯著婦人的皮包準備偷錢。)  規範不清楚,我臨時應變,選擇劣文,就這樣子而已 我強調,我沒刪你文,沒說台語是亂碼,我是寫:難以閱讀 申請補劣,我也是這樣寫,寄給你的信,也是這樣說 難以閱讀 ※ 引述《joy7533663 (yo)》之銘言: : 不滿Mews劣文判決 : 申訴人: joy7533663 : 被申訴人: Mews、hiimlive : 版名: Gossiping : 申訴要求: : 小弟使用閩南語在八卦板發文,遭Mews及hiimlive劣文。 : Mews只溝通兩次就請我直接來申訴, : hiimlive第一封私信就直接要我來申訴,根本拒絕溝通, : 我的要求:撤銷劣文。 : 爭點: : 一、上過台語課的都還沒18歲? : 二、台灣閩南語有沒有字? : 三、「正體中文」所指涉的是「中華民國國語」嗎? : 四、難以閱讀就劣退,是指版主自己一個人看不懂,就可以劣退嗎? : 五、閩南語的使用人口 : 管見: : 一、 : 據我所知,92年公布國中小九年一貫課程正式綱要, : 已經將閩南語列入鄉土教學, : http://www.ptt.cc/man/HoloTW/D3AB/M.1056713660.A.675.html : 我今年已滿19歲,也上過台語課,請看我的身分證、健保卡和學生證的生日。 : 因此此項理由為無稽之談。 : 二、台灣閩南語有沒有字? : 結論:有字,且已有四百餘年歷史。 : 解說: :  查維基百科〈台灣清治時期〉條目: : 「清治台灣以後,臺灣民間語言基礎承襲於明鄭時期, : 閩籍漢人以閩南語泉州腔為優勢語言。」 : 由以上可知,閩南語在當時閩籍漢人已經是通行語言, : 由簡易的思考可知,當時的人們若要成立契約,所寫的漢字,也是以閩南語發音。 :  又查維基百科〈台語文〉條目, : 「中國文學史上卻也一直存在另一個白話文學的傳統。 : 在唐朝時期,當時「佛經」的翻譯,就十分接近「白話文」的形式。 : 明清以後,《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》等通俗口語小說的出現 : , : 也為20世紀初期中國新文學運動所倡導的「我手寫我口」理念,埋下了一個成功的基礎。 : 閩南語文學也是在通俗小說的這個傳統下開始發展的。 : 從現存最早的閩南語書面語文獻資料 --- : 明嘉靖重刊的《荔鏡記》戲文(嘉靖四十五年,1566年出版)算起,[3] : 閩南語文字化歷史應該至少有430年以上的歷史了。」 :  讓我們看看荔鏡記中符合閩南語語法的一些語句: :  23出:「阮娘仔使阮來叫你,不沃花,不掃厝。」沃花:澆花。 :  51出:「錢銀無通乞我趁,誰人知我障艱難。」無通:不可以。誰人:誰。 :  還有更多用字分析,請見施炳華《荔鏡記的用字分析與詞句拾穗》 :  http://taiwanopera.moc.gov.tw/research/paper/south/06.pdf :  近代閩南語文獻,遠自清代傳教士來台傳教,便以有之, :  但因台灣當時識字不多,所以形式為閩南語羅馬字,較容易傳教。 :  請見:http://ip194097.ntcu.edu.tw/nmtl/dadwt/pbk.asp :  1896年,田部七郎及蔡章機編著《台灣土語全集》 :  請見http://ip194097.ntcu.edu.tw/memory/TGB/thak.asp?id=54 :  已可見內文由漢字書寫,日語假名標音。 :  1897年,日治時期語言學家小川尚義和上田萬年共著「日台小辭典」 :  1907年,台灣總督府編『日台大辭典』 :  後又編纂《日台大辭典》。 :  日台大辭典網路版: :  http://www32.ocn.ne.jp/~sunliong/tai-jit.htm :  現代的閩南語諸文獻,教育部已經羅列之,請逕點下面連結閱讀。 :  http://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/compile1_3_9_1.jsp : 在文學方面,日治時期,台灣新文學之父〈賴和〉已經試著將閩南語寫進小說: : http://teacher.whsh.tc.edu.tw/huanyin/htm/l/lieho_novel9.htm : 節錄一段: : 「今晚暗頓食了太無滋味。食飯的時候,父親像是蘊積了太久的悶氣,今晚衝開了安全瓣 : ,帶點自傷,也含些怒氣,向我警戒著:「我老了,恁的事我本可以不管,由恁要去怎樣 : ,但是也要想想看,自己幾歲了,再有幾年的歲月可拍拚,替人賠的錢尚賠未清,又再給 : 人家認了幾筆錢。兒子也大了,錢攏不曉得好寶惜。」我不敢應,默默地任他老人家去念 : ,量約食一碗,就準飽去,緊緊離開食棹。」 :  曾經有「台灣話文運動」,但因後來逢皇民化時期,台語只好襟聲。 :  二戰後,國民政府推廣國語運動。說台語要罰十元,台語文學備受壓迫。 :  一直到70年代經過我國退出聯合國和中美斷交等國際挫折,台灣本土意識才逐漸發揚, :  最為人所知的便是向陽、路寒祐等作家,都紛紛使用台語創作文學。 :  去年底,有作家發行《台語文學史》一書: : http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/27/today-life5.htm :  由以上資訊可知,閩南語確有其字。版主信中所謂「台語無文字」是無稽之談。 : 三、「正體中文」所指涉的是「中華民國國語」嗎? : 根據《教育部重編國語辭典修訂本》,中文意思是「特指漢族的語言及文字」,閩南人屬 : 於漢族的一部份,應該屬於「中文」的範疇才對。 : 而正體中文應是指教育部頒佈之〈國字標準字體〉 : http://www.edu.tw/files/site_content/m0001/std/f4.html : 因此,「正體中文」指涉的是一種文字,而不是語言, : 所以,不管是「中華民國國語」還是「閩南語」還是「客家語」,只要是用「正體中文」 : 這種漢字書寫,通通都符合板規,可以發表,殆無疑義。 : 四、難以閱讀就劣退,是指版主自己一個人看不懂,就可以劣退嗎? : 先查該版第六條第二項: : 第六條:[內容不當] : ‧ 文章有下列情事者文章劣文退回: : 1.內容含有色情內容、暴力內容、十八禁連結者。 : 2.內容含過多非正體中文、色碼、亂碼(圖形鬧板文)導致難以閱讀者。 : 由文字解讀可知,難以閱讀的情形應必須由 : 「內容含過多非正體中文、色碼、亂碼(圖形鬧板文)」此一要件構成才行, : 「過多非正體中文」、「亂碼」及「難以閱讀」為此案爭點。 : 其中「正體中文」從上項討論可知,應是指一種「文字」而非「語言」, : 我的文章並不是「過多非正體中文」,因為我每一個字都是正體中文輸入 : 亂碼是指「指在電腦中文系統中, : 當占有二個位元的中文碼和占有一個位元的英文字碼重疊時, : 所產生的無法識辨的紊亂符號現象」, : 版主也無法舉證原文有出現這種現象。 : 而「難以閱讀」的對象者,僅Mews一人表示,其他版主並未發表立場; : 查我過往在Gossiping的文章記錄,也是有近半數的人表示其看得懂文章語意, : 又,閩南語用字係依照教育部頒佈之台灣閩南語常用詞辭典 : http://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/index.html : 用字並非隨便亂用,但閩南語有其獨特的語法,本來就與中華民國國語有異, : 怎麼能依照版主知識不足,就逕自將其稱之為「亂碼」? : 五、閩南語的使用人口 : 根據潘科元先生〈閩南語佮台語?人口〉 : http://blog.xuite.net/khoguan/blog/54962071 : 閩南語的使用人口有1700萬餘人, : 這個語言在台灣的使用仍然不可忽視, : 版主以其不諳閩南語為由,隨意安罪名劣退, : 是對本土語言的一種傷害。 : 依照以上四點論證, : 再根據 : 1.信賴保護原則: :  板友相信該版板規所指涉的對象,不可因為相信板規而權益受損 : 2.法律保留原則: :  板規僅規定「過多非正體中文」,卻無法論證「閩南語文」為非正體中文, :  根據法律保留原則,「閩南語文」罰則並未入規,所以不應處分。 : Mews只溝通兩次就請我直接來申訴, : hiimlive第一封私信就直接要我來申訴,根本拒絕溝通, : 請組長糾舉Mews及hiimlive此兩人,撤銷我的劣文,謝謝。 --

08/11 17:25,
=========我今年情人節還沒人約,以下開放報名===========
08/11 17:25

08/11 17:25,
=======================報名截止======================
08/11 17:25

08/11 17:26,
看來四叉今年要自己過節了…
08/11 17:26

08/11 17:27,
..........................
08/11 17:27
#1I1rIU4_ (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.26.95 ※ 編輯: hiimlive 來自: 36.229.26.95 (08/16 13:50)

08/16 14:24, , 1F
因臺語文問卦失去秩序這是多慮了,之前他發過那麼多篇
08/16 14:24, 1F

08/16 14:25, , 2F
有人有想用臺語文製造混亂嗎?
08/16 14:25, 2F

08/16 14:25, , 3F
國語拼音式的臺語火星文可以說難以閱讀,因為沒有準則
08/16 14:25, 3F

08/16 14:26, , 4F
但教育部規範過後的字,你要用難以閱讀這有點牽強
08/16 14:26, 4F

08/16 14:35, , 5F
這篇文完全沒舉證文章哪裡難閱讀,請各位待我答辯
08/16 14:35, 5F
這部份我說心證了 多慮的部份,我承認 但我不想八卦板爆炸再來收屍 被申訴剛好而已 難以閱讀是我直覺,也憑這直覺和推文去斷定這樣不妥當 我不想打筆戰,只是直接描述我判決的歷程 我強調,各位覺得多慮的部份,卻是我認為可能大亂的開始 本文其實講很多啦,多講也是跳針,我想大家也不想看 反正,我說了呀,GM判下來我絕對服 只要將來板主可以理直氣壯直接劣或不劣也不被亂 那我覺得就值得了~我就是這樣想 ※ 編輯: hiimlive 來自: 36.229.26.95 (08/16 14:55)

08/16 17:30, , 6F
你一直我認為,「我就是這樣想」,還有誰能反駁你
08/16 17:30, 6F

08/16 17:31, , 7F
請你勿再情緒性發言
08/16 17:31, 7F

08/16 17:47, , 8F
板主多慮了 您所謂的「台語文之亂」門檻太高 規範式的臺
08/16 17:47, 8F

08/16 17:47, , 9F
語文書寫 對一般網友來說是不會的 我們只是想要在公共論
08/16 17:47, 9F

08/16 17:47, , 10F
壇上寫我們的父母話 以教育部推薦用字加台羅 這是很正經
08/16 17:47, 10F

08/16 17:47, , 11F
的書寫方式 只希望板主們對於想要寫母語文的人給予尊重
08/16 17:47, 11F

08/16 17:48, , 12F
joy7533663在板上寫台語文已經很多篇 有造成什麼亂象嗎
08/16 17:48, 12F

08/16 17:50, , 13F
基本上 什麼文體是亂寫火星文 什麼是正常書寫 一看便知
08/16 17:50, 13F

08/16 18:31, , 14F
支持娘
08/16 18:31, 14F

08/16 18:40, , 15F
各位先沈住氣,目前h版主已經放大絕了,他說我們都跳針
08/16 18:40, 15F

08/16 18:41, , 16F
說和我們講是浪費時間。是非曲直不是比誰支持的親友團
08/16 18:41, 16F

08/16 18:41, , 17F
我覺得板主看不懂 或看不順眼就劣就刪是唯一標準
08/16 18:41, 17F

08/16 18:42, , 18F
多就贏的,請大家別動怒了。
08/16 18:42, 18F

08/16 18:42, , 19F
之前1985聯盟貼台語文歌詞怎麼沒看見這些板主劣文?
08/16 18:42, 19F

08/16 18:43, , 20F
因為他們知道眾怒難犯 而且他們自己也願意學習去看懂歌詞
08/16 18:43, 20F

08/16 18:45, , 21F
其實八卦板就是人治 一切自由心證 他說你亂板 說你亂碼
08/16 18:45, 21F

08/16 18:45, , 22F
回應得很清楚,硬要筆戰,我就不會打筆戰呀
08/16 18:45, 22F

08/16 18:46, , 23F
一切都板主說了算 先劣退再說 眼不見為淨
08/16 18:46, 23F

08/16 18:46, , 24F
唯一遺憾是,早知會繼續刁,其實我根本不必回應@@
08/16 18:46, 24F

08/16 18:46, , 25F
扣帽子跟抹黑沒意義呀,唉
08/16 18:46, 25F

08/16 18:47, , 26F
遇到洪仲丘事件的台語文 就沒關係 菲律賓時期的政問也ok
08/16 18:47, 26F

08/16 18:47, , 27F
真可惜,都寫這明白,還是想戰
08/16 18:47, 27F

08/16 18:47, , 28F
版主已經拒絕溝通了,因為沒有認同他的話,被扣為「筆
08/16 18:47, 28F

08/16 18:48, , 29F
說穿了 就是充滿人為的標準 初一十五不一樣
08/16 18:48, 29F

08/16 18:48, , 30F
連我上任前的都拿來戰我,這就是我覺得很遺憾的地方
08/16 18:48, 30F

08/16 18:48, , 31F
戰」、「跳針」,建議大家等三天後到群組版再說。
08/16 18:48, 31F

08/16 18:48, , 32F
我樂觀其成判決,回應真的很真誠
08/16 18:48, 32F

08/16 18:49, , 33F
照你的建議作,板上大亂也不用你負責呀
08/16 18:49, 33F

08/16 18:49, , 34F
他們也很清楚某些事件眾怒不可犯 某些事件就可以硬幹
08/16 18:49, 34F

08/16 18:49, , 35F
我們回應都很真誠,但你以為你講的我們都要無條件接受
08/16 18:49, 35F

08/16 18:50, , 36F
到時連關鍵字鬧板都不能
08/16 18:50, 36F

08/16 18:50, , 37F
誰要你接受呀?我一直說等判決呀
08/16 18:50, 37F

08/16 18:50, , 38F
不接受就是跳針,那我每篇文去抓爭點幹嘛?
08/16 18:50, 38F

08/16 18:50, , 39F
八卦板容得下ccr文 安安你好文 容不下有料的台語文
08/16 18:50, 39F

08/16 18:50, , 40F
就說闡述判決形成的過程呀
08/16 18:50, 40F

08/16 18:51, , 41F
反正申訴又不會撤收,你怎會有要你接受的錯覺
08/16 18:51, 41F

08/16 18:51, , 42F
你只要聽得懂,我就好啦
08/16 18:51, 42F

08/16 18:51, , 43F
悲慘世界的歌詞怎麼沒見這2位板主劣退?這可以說明?
08/16 18:51, 43F

08/16 18:52, , 44F
我沒想過要你接受,能理解就好啦
08/16 18:52, 44F

08/16 18:53, , 45F
為什麼悲慘世界的台語文還可以一篇篇教唱 說明 解釋
08/16 18:53, 45F

08/16 18:54, , 46F
整個作為其實是荒謬的 一個言論空間搞成文字獄
08/16 18:54, 46F

08/16 18:56, , 47F
版主的心證出現問題卻被你說成「跳針」,多少人能接受
08/16 18:56, 47F
收回跳針形容詞好了 我只是想表達,我們兩人都一直講差不多的話啦 至於我心證有沒有問題,都說是心證了,一定「看法」不一樣呀 我理解你的觀點,所以我才直接請你申訴 大概就這樣囉 跳針我收回來,這個詞用在討論事情上面,確實不審慎也不妥當,多謝提醒!

08/17 06:15, , 48F
好吧!我認同你
08/17 06:15, 48F
※ 編輯: hiimlive 來自: 118.163.25.80 (08/17 08:17)

08/17 22:32, , 49F
看看吧 當板主就傲慢成這樣 頗呵 回頭是岸喔~~
08/17 22:32, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joy7533663 (140.112.191.239), 時間: 08/19/2013 16:45:59
文章代碼(AID): #1I4Tj8y2 (About_Life)