[申訴] 不服L_BoyMeetsGi小組長FrostMaiden判決

看板About_Life作者lovetzs (道德枷鎖何其重)時間10年前 (2013/07/28 23:40)推噓10(10推 0噓 25→)

留言35則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

檢舉類別：特殊事由之板務申訴案申訴人： lovetzs 申訴之小組長： FrostMaiden 申訴事由：請求更改D0011的處分，撤銷口頭警告一隻 --------------------------------------------------------- 一、事由六月底時，長期協助整理精華區之看板小板主isomtwolf，另有他板板主職務臨時需要P幣支出，因此向我申請預先支出20000P之七月小板工薪水，又因我Ｐ幣不夠，因此權衡從從lovetzs轉帳15000P，並從femininesex1帳戶轉帳5000P，合計20000P，協議等7/23申請小板工薪水後再歸還。此事被看板使用者rocfrank檢舉為「觸犯板主自律規範」，rocfrank 認為我因「預先支出小板工薪水」而進行之匿名帳號P幣轉帳，涉及不當利益，且違反本板板規之板主自律規範。　　在isomtwolf小板主提出P幣轉錄記錄證據後，代理小組長判決口頭警告一支，原因是我違反板主自律規範中「匿名帳號由指定的板工擔任管理者，此帳號只用於發表匿名文章。」二、不符FrostMaiden判決之原因代理小組長FrostMaiden 以我違反板主自律規範為由，給予我口頭警告一次，事實上在板主自律規範是我寫的，其內文「此帳號只用於發表匿名文章」是指我不能濫用匿名帳號去做無關代ＰＯ的推文／發文，而非刻板地按字面解釋「只發表匿名文章」，而完全不能做其他版主權限內的彈性處置。否則，若真要照字面上「只用於發表匿名文章」解釋，是否我也不應該利用匿名帳號退信，或是回信給請求代PO之看板使用者？在接獲來自代PO使用者的申訴檢舉時也是由匿名帳號信件往返，若是苛求"只能發表匿名文章"之樣板文字，這些行政程序是否應一併與以禁止？自律規範的初衷是不濫用匿名帳號作和代ＰＯ無關之推發文，我作為板主，在未涉及洗錢、詐騙等"不當操作"的情況下，應可進行在板主職權內、且基於公務用途之彈性權宜措施。　 FrostMaiden在未曾詢問過我的說法的情況下，以我違反自律規範為由，且因找不到違反自律規範的相關罰則，逕自給予我口頭警告一隻，我認為實乃不負責任、混淆事實的舉動。若沒有自律規範的相關罰則，則小組長應敦促板主設立罰則；若匿名帳號之P幣轉帳為涉及板主職權之外的不當操作，也應在詢問帳號部並得到回應後，根據帳號部之回應具體給予罰則，但FrostMaiden並無詢問我、也無詢問帳號部或法務部，而純憑個人判斷，毫無根據地給出口頭警告一支。既然已說明FrostMaiden對本板板規有所誤解，下一步應釐清這次轉帳給小板主的行為，是否真是"不當操作"？於下解釋。三、是否牽涉帳號部不當更改數值、以及板務違反匿名帳號管理規範？經去信向帳號部長與板務站長詢問的結果：帳號部回應目前並無關於匿名帳號P幣運用之規範，板務部也回信現行法規並無針對匿名帳號管理原則的相關限制，況且基於公共事務所需。　帳號部為裁決數值變更是否違法之終端，板務部為定奪板主是否有不當行為之最高判決層級，既然帳號部和板務部都表示無相關限制與罰則，則代理小組長 FrostMaiden 無權擅自將我的行為視為不當操作、做出帳號部、板務部結論相反的裁決。既然不是不當操作，如前項所述，我應有權以板主權力執行此一彈性便宜措施，而非受限於表面的樣板文字。綜上所述，請求撤銷FrostMaiden判決之口頭警告。四、附件：依序轉錄為： rocfrank　　之申訴文 isomtwolf 之回應 FrostMaiden 之判決 feminine_sex 之板規　 -- ■ □ 然而留下的再深沉也都如此輕薄，不值得掛念 ■ 因為還不到成追憶的時候 ◥◥◣ □ 現在，還是當時 . . \/ ◥∥◤▂▃▄▅▄▃▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.15

推

rocfrank

07/29 00:17, , 1^F

07/29 00:17, 1^F

→

rocfrank

07/29 00:19, , 2^F

07/29 00:19, 2^F

此筆20000P已在6/23申請，並在7/25核案，也得到站務核發許可。 isomtwolf在小板主業務認真敬責，有什麼不核發的道理？

→

rocfrank

07/29 00:21, , 3^F