[申訴] L_LifePlan smart1988 錯誤判決

看板About_Life作者 (大仁)時間11年前 (2012/09/12 22:45), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.申訴人:P55555 2.被申訴人:smart1988 3.判決主文: ● 2112 ! 9/12 smart1988 □ [判決] Examination板 coolshit v.s P55555 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1GK1kCDk (L_LifePlan) [ptt.cc] [判決] Examination板 cool │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1347427212.A.36E.html │ │ 這一篇文章值 119 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 4.申訴理由: 沒有人提出國考板第五條板規之解釋案， 小組長之判決應就「本人之判決是否合乎當時之國考板板規之規範」，為實際審查。 在沒有人宣告板規無效前，板規當然有效力！！ 而本人依照「沒有被宣告違反站規之國考板板規」執行板務， ，本人之判決合乎國考板板規。 而就該板規是否違反站規 (1)並無任何人提出解釋案 (2)亦無本人之答辯 故，smart1988之判決！ 所據之理由「國考板板規違反站規」並不存在， smart1988逕自宣告本人判決應撤銷，應為錯誤判決 請群組長介入審查，並撤銷該判決。 5. 以下轉錄相關判決和溝通信件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.203.203 ※ 編輯: P55555 來自: 36.233.203.203 (09/12 22:45)
→
09/12 23:00, , 1F
恩我猜 99.99% 板務案件只到小組長
09/12 23:00, 1F
推
09/12 23:04, , 2F
#1Er-BjUE (PttLawSug) 站規25~26已經是常識了
09/12 23:04, 2F
→
09/12 23:04, , 3F
站長解釋案已明示 只能特殊時期暫時限制 不能常態性禁止
09/12 23:04, 3F
→
09/12 23:05, , 4F
user於看板po板務文。板規與站歸牴觸自無效 毫無爭議
09/12 23:05, 4F
→
09/12 23:06, , 5F
簡言之，你判決合乎板規5.但該板規牴觸站規不具效力
09/12 23:06, 5F
→
09/12 23:07, , 6F
無須宣告，牴觸站規就是無效，從頭到尾都是無效的板規
09/12 23:07, 6F
推
09/14 10:15, , 7F
照你這種掰法，你若規定PO文前要先付費，在廢除前也算合法
09/14 10:15, 7F
推
09/14 10:18, , 8F
你這人怎麼如此蠻橫? 如果開庭時你也這樣講，我不敢保證檢
09/14 10:18, 8F
→
09/14 10:20, , 9F
察官會給你緩起訴。
09/14 10:20, 9F
→
09/14 20:24, , 10F
有沒有緩起訴是誰能保證的嗎.__.a
09/14 20:24, 10F
→
09/15 09:34, , 11F
版規VS站規 應同法規命令牴觸法律無效 法律牴觸憲法無效 吧?
09/15 09:34, 11F
‣ 更多 P55555 的文章
文章代碼(AID): #1GK9_tEW (About_Life)
‣ 更多 P55555 的文章
文章代碼(AID): #1GK9_tEW (About_Life)