[申訴] VOT1077 惡意指導指揮板主如何栽贓板友

看板About_Life作者luminosa (芬多精)時間12年前 (2012/07/28 04:00)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

最高法院決議：法官不應主動調查不利被告事項，檢察官該負百分之百舉證責任。意旨在於，法官必須完全客觀中立，不偏袒任何一方。在組務，板主有如檢察官，和被告板友地位相等，而小組長如同法官，如果板主無法舉證證明板友有罪，則須撤銷有罪之判決，怎可另外直接指示板主朝有罪方向偵辦？小組長已經嚴重違反「無罪推定」而是下令「有罪搞定」！有沒有搞錯？ ※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言： : 1.查該原發文內容是為部分他文之推文內容發文者以複製貼上方式重新發布之 : 該內容不應視為推文而是一篇文章之內容 : 2.又查證1 該文經原發文者刪修內容後內容除下面推文外已全數刪除 : 且外標題意圖以系統預設刪文之外標題 (本文已被刪除) [luminosa] 文章原始標題就有檢舉分類，根本就沒有愚弄板友的犯意！查文章紀錄就知道，我第一次改的標題就是撤銷檢舉、請板主刪文，板主不從才自力救濟改成那樣的，根本就沒有愚弄板友的犯意！ : 造成板友們之誤解以及板面文章秩序之影響 : 有違反政黑板規第二章15點愚弄板友之可能性文章不過是單純的檢舉內容，有愚弄板友的犯行嗎？板主原來判決理由跟這個差了十萬八千里，你憑什麼另外下指導棋？你以為你是法官兼主任檢察官，然後檢察一體，指揮麾下辦案哦？荒唐！ : 並同時有違反版規第二章第6點字數不足的情形那就照板規直接刪文就好了啊，為何你要明示暗示一定得判到有罪刑？你有公正持平嗎？你有罪疑唯輕嗎？ : 3.從上述兩點故版主認定原發文者之刪修內容的行為屬於刪除推文並不適當豈止不當，分明找碴，你就不處分這種隨便搞板友整板友的偏差行為，反而指引板主判到更重(30天加劣退)，這種判官到底什麼心態啊？ : 故此案發回後請版主群盡速重新判決 : 若如需另外加重處分應扣除以處分之水桶天數後再另發公告處分之你生性不爽被水桶板友，你就自為改判，幹嘛還做球給板主扮黑臉，你愛當大白臉哦？ : 4.檢舉文章如欲撤除，除刪修內文之方式外，亦可用推文或刪改內文等不違反版規之方 : 法告知版主，而不是刻意把內文刪除並修改外標題造成用版者之誤解誤解什麼？你是用版者嗎？別人吃麵，你在喊燒？看推文就知道只是檢舉了啦！ : 故此案仍有違規之部分版主得仍依板規給予相關處置板規就沒有撤銷檢舉文的相關規範和罰責，怎能隨便找法條亂入罪？罪刑法定懂不懂？板主判我違規的理由顯係強加比附、其心可議，你就直接判我無罪就好，反而貼心幫忙板主羅織我罪名？我冤桶快浸完就算了，還要追加兩倍你才夠爽是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.101.113 ※ 編輯: luminosa 來自: 36.225.101.113 (07/28 07:10)

推

ganbaday

07/28 11:23, , 1^F

07/28 11:23, 1^F

推

f78

07/28 11:32, , 2^F

07/28 11:32, 2^F

→

gundammkiv

07/28 11:57, , 3^F

07/28 11:57, 3^F