Re: [申訴] ubad 申訴 rshadow 案 更審

看板About_Life作者時間13年前 (2011/03/15 12:19), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
依據現行法律的無罪推定概念 審判者有指出違規事實證據的責任 指證違規 要百分之百的指名人事物 毫無疑問的立證 等了許久 依然沒有實際回應 兩篇被退劣文 請求直接指出哪字句違規 會這麼困難嗎? 或正以行政程序或待審中推延結論? 其他案件能夠速審 何以涉及當權者職位適任與否的 就這麼難辦? 這是否表示為人力不足? 或能力不足? 身為執法者 應公開說明釋疑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.13.45
推
03/15 12:24, , 1F
#1DKKsSaP (L_TalkandCha)，前板主 rshadow 已明確指
03/15 12:24, 1F
→
03/15 12:24, , 2F
出兩篇文章何處違規。
03/15 12:24, 2F
→
03/15 12:25, , 3F
第一篇申訴文即告知 "看板違規行為僅申訴至小組長層級"
03/15 12:25, 3F
→
03/15 12:43, , 4F
可惜這裡不是法院( '3')
03/15 12:43, 4F
→
03/15 15:27, , 5F
請查閱隨附兩文 前板主rshado所指違規莫須有 並範圍攏統
03/15 15:27, 5F
→
03/15 15:30, , 6F
例: 對現實提出研究意見 卻被污指8.6鼓勵大家直接違反板規
03/15 15:30, 6F
→
03/15 15:32, , 7F
例: 闡明男女相異處 也遭指8.5 將女性排除本板板主資格
03/15 15:32, 7F
→
03/15 15:34, , 8F
如此自主延伸指控多例不勝每舉 更明顯是會有這樣多[違規]同時
03/15 15:34, 8F
→
03/15 15:38, , 9F
出現這一案例 相比他案 用常理即可知 這是欲陷之罪盡加於身
03/15 15:38, 9F
→
03/15 15:40, , 10F
並且請查此案 已超越看板違規 實屬版主個人私德不當 弄權玩法
03/15 15:40, 10F
→
03/15 15:43, , 11F
延伸案外報復 並製造版面多人文字獄 這般多的劣退與禁文 突然
03/15 15:43, 11F
→
03/15 15:45, , 12F
高比率發生在前板主rshadow離職前 這樣狀況不特異嗎?
03/15 15:45, 12F
→
03/15 15:49, , 13F
止案於個人違規 作操弄程序 實相連當權不法 上訴請再審合情理
03/15 15:49, 13F
‣ 更多 ubad 的文章
文章代碼(AID): #1DVkZ07Q (About_Life)
‣ 更多 ubad 的文章
文章代碼(AID): #1DVkZ07Q (About_Life)